仕唐，为朝官，故始祖谓余下邳郡望出新安，唐制：府州别有郡名，新安郡即歙州也。唐季之乱，戭长子良自新安徙洪州分宁县之长茅里【唐为分宁县，宋为分宁州，明曰义宁州，国朝因之】。因又世称“长茅余家”。宋天禧五年，良孙礼部尚书奭进谱表及枢密使冯拯勘奭谱奏状，皆叙虞叔自由余至钦而下封爵官阶甚悉，语在原谱篇中。是时奉诏修谱校谱，其考校必不敢不确。后奭孙明州太守爽谱序，引《风俗通》、《世苑》、及《氏族志》与奭表拯状皆同。
       《姓苑》云：唐虞之裔，有名由者，仕秦襄公，从救周有功，赐氏由，其后由余相缪公致霸，著书六篇，赐氏余，此则谓由余先世已仕秦，与《史记》言由余及身始自戎至秦小异，书亦必汉志多三篇，至其言叔虞之裔，则与他书如一，然则吾余氏受氏，其为姬姓之别也审矣！
       所谓夏侯姒姓之余者，禹崩会稽，子罕公守墓，居罗曼塘之余山，以地为氏。一云秦灭六国，钱越王逃难，处江湖，有复联者，隐于筠阳【今江西瑞州】，三子折钱为戈、为金、为余。考《史记》，秦时无钱越，有东越王摇者，与闽越王无诸，皆越勾践之后。秦始皇废以为君长，仍守越地，及楚汉起兵诛秦，无诸、摇率越人从之。汉五年，无诸复封闽越，孝惠二年，举越功，立摇为东海王。文帝又封摇子期视为顾余侯【《路史》云：今升山东十八里有西余山】。《路史•国纪》载：夏禹后四十八国邑，后多以为氏，顾余其一。顾余出于勾践，勾践出于少康，此则与余山禹子罕公皆各以地未时，是为姒姓之余，与由余出自姬姓者，初不同姓也。
        或曰由余为下邳，聚族浙江，未分直省者，新安余非由余之余者，前谱驳之曰：“徙浙江者，新安良弟衮，衮亦非由余裔耶？”此论穷其一端，未能尽也。夫衮徙钱塘，在唐末，浙江始有由余之余，其先聚族浙江者，正所云姒姓之余是也。
        浙为古越，自勾践兴霸，而后其种类世衍于越者非一族，罕公所居之余山，在今会稽。顾余国《路史》谓因西余山而名，在今湖州乌程，皆浙境也。则子孙聚族于斯可知，且浙江于秦汉为会稽郡，非下邳郡。下邳在淮北，去浙二千馀里，不相涉。而曰由余为下邳，聚族浙江，未分行直省者，其妄一也。
        下邳在秦及西汉为县，隶东海。东汉始分下邳为郡，今江南省徐州是也。新安郡乃置自唐，今江南省徽州是也。凡姓氏大半表郡有二，有初郡，有望郡。初郡者，秦汉始分所居之地也，望郡者，后所迁地显贵阀阅之郡也。由余之后始居下邳，徙新安，乃为宦族，下邳表其始，新安表其望。而唐以来，从望止称新安，亦人情重宦达之常，非为不自下邳，表新安以相别。而曰新安余，非由余裔者，其妄二也。
        大抵天下余氏，惟浙江姒、姬二姓各半。若江西、湖广，由长茅分者；广东由曲江封者；江南由休宁分者，则皆姬姓之出也。
        周初，姬宗亲封国七十六，合其后封王子弟国邑及七十六国公族，以官、以邑、以字而别氏者不下二百族，其系可考，见列《姓苑》百廿五，以周道论今，皆尚在百世之内，而郡邑邻近，最著若周、吴、鲁、卫、管、蔡、毕、魏、韩、蒋、刑、于、郭、毛、雍、曹、郑、颜、闵、孟、季、施、柳、康、凌、林、孙、贾、洪、冯、万、耿、杨、何、温、宁、游、印、甘、潘、武、阳、师、翁、陆、詹、阎、柯、邵，及王系子晋非齐安之王，元系元咺非比魏之元