首页| 论坛| 消息
主题:就余家大墩恢复历史域名一事写给黄梅县委书记的一封公开信
江洲渔翁发表于 2016-07-11 14:24
给黄梅县委书记的一封公开信
马艳舟书记:你好!我打扰你了。我曾经自我介绍过我是一名50年来自黄梅县的老兵,曾参予解放与保卫海南岛战役,56年集体转业来西安。我现在人在西安。是你曾经好心地答应将关注我们的诉求,但是我们在没有找到合适的办法之前,我们是不敢去打搅你的,因为我们知道你日理万机,工作特忙。本来,不想再打搅你,但又不得不打搅你。特别是最近抗洪、抗涝、抗灾、防灾之际,一个县的一把手的担子可想而知。但是事情已经到了是不打扰你不可的地步。因此只好请你原谅!你曾经好心地答应将关注我们的诉求,但是我们在没有找到合适的办法之前,我们还是不敢去打搅你的,因为我们知道今年长江大讯,防汛抗灾乃压倒一切的重中之重,黄梅县的长江大堤虽有抗洪固若金汤之说,但是此时此地我相信你们还正在江防大堤上上操心着。总之,我江洲渔翁给你增添麻烦了,实在是不好意思,请你原谅。在此,我也请你代为问候乡亲们辛劳之意,祝全县抗洪抗灾早日胜利。
我是在农历端午节之后到的黄梅县的,当天是县政府法制办曾主任接待我们。曾主任其后又叫来了民政局的车辆把我们接到了县民政局,由县民政局的一位第二次地名普查办副主任与省上来的一位同志向我们介绍情况。他们告诉我:余家大墩名称已经确定不再更改,但是可以作为历史域名可以保留。小池镇已经按照程序报到县上。我问这是谁的决定?余家大墩的村民为什么不知道?可以不可以再按国家的有关法规予以纠正,回答说按程序办,就是所谓的“走程序”。我心想,这事还不好办,村民早就等着这一天呢。但是,与我预料的相反,我与小池镇的第二次普查办的戴主任通过几次电话把国务院关于关于第二次全国地名普查的文件读给他听:中央文件上明明写着要“对不规范地名进行标准化处理”。所谓的桥下村,是既无标准化的历史,又无现代化的规范,有什么理由保留呢?他们搞搞第二次地名普查,难道就没有学习中央的有关文件吗?余家大墩既是封廓洲24大姓开拓者之一,其村名又有近600余年的历史,按照常理,恢复历史域名并做标准化处理这是非常清楚的事。可是我们小池镇普查办的一小撮当权者,他们不是不懂,而是有法不依,知法犯法。他们搞第二次地名普查,难道就没有学习中央的有关文件吗?最后,这位戴主任总算是同意按国务院文件精神,给余家大墩恢复历史域名开了绿灯。
非常奇怪的是,“余家大墩”是我们余姓祖宗给我们后人留下的历史域名,本应由我们村民自己决定,上报到镇政府,再由镇政府上报到县政府批准即可,我们为什么需要别的姓氏同意?这真是只有小池镇才有的怪事。怪事一件又一件,几次叫人把小池镇已经同意余家大墩可以改换历史域名一事告诉村支书(余贵茂),叫村支书到镇上去领表,“走程序”。可是让我们想象不到的事发生了。我们找不到村支书。甚至村支书连人也见不上,打电话呼他,要么不接,要么说他在开会或者在九江看病。由此我们得出一个结论,这个村支书与村民不是走在一个道上的人。表是由支部委员领回来了,接下来就要开村民会,还要盖章。这些大事都需要村支书亲手去办的事,而村支书说他“害怕”,他不敢搞,甚至见不到人。真是怪事,真是岂有此理!我们余家大墩恢复历史域名是名正言顺的大事,又有什么见不得人的勾当?他“害怕”谁呢?老夫调查的结果,上次未经村民知道的报上
下一页 (1/3)
回帖(2):
2楼:
1楼:

全部回帖(2)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖