关于伯牙姓余考 [复制链接]

看来我们得感谢冯梦龙先生。但是古人小说往往由是有依据的，比如《西游记》出自玄奘的《大唐西域记》，《封神演义》中有十馀处引用道教经典《黄庭经》，以古代魔幻神话故事再参考古籍和民间传说创作而成。 7&E3d P  
至于伯牙出自伯姓或出自楚国贵族俞姓，只是某些专家的一家之言。大家不要忘了，余姓不只出自由余，封神榜中的余庆、余化龙极其五个儿子该是大禹第三子罕公后代

封神榜中的余庆、余化龙极其五个儿子，实际只是神话传说而已。西周初期，姓氏特别少，据说只有三十多个。根据西周青铜器铭文记载，远古十二个大姓都是带有女字偏旁，比如“姬”`“姒”`“姜”`“赢”等等，至于西周初年有没有余姓，目前还是不知道具体情况，究竟大禹第三子罕公是不是就直接是姓余，目前还是传说而已。远古渺茫的传说不是信史，不足为凭。

伯牙摔琴誓不作 OMM5p=2Q  
子期早逝对谁吟 !8ch&cr)o+  
淡然随风月如水 m_;<7W&p]  
半阕琴音无故人

广孝兄引用的也只是一部分专家的意见，我们不妨听听另一些专家的不同意见 }_GI%+t  
9X%H$>s  
有关文章 *!p#1fE  
1http://www.imyu.cn/read.php?tid-1808.html v==]v2-  
2http://www.imyu.cn/read.php?tid=853&page=1&toread=1 gI5"\"T{  
3http://www.imyu.cn/read.php?tid-853-fpage-2.html SZ)AO8&  
4http://www.imyu.cn/read.php?tid-1276-page-e.html#a Cg4l*"_  
5http://www.imyu.cn/read.php?tid-96-fpage-2.html

一般我的意见都是我自己积累的知识研究所得，非什么专家来给我们余氏定论，只有靠我们自己的学问知识来完善不足之处！

任何一种断论都为时过早，远古的事，并非一朝一夕就可以定论的，所以我们要不断的质疑、不断的论证，才能达到去伪存真的目的。 :Y{aa1  
《封神榜》成书于明朝万历年间，书中有任何姓氏都不足为奇。演义之类小说历来都是以小部分史实加上大量虚构情节、人物而写成的，其中神话小说更甚，如果以此而证史实，恐怕历史学家得改行卖白菜了。