泰忠（太忠）公是谁？ [复制链接]

看到很多谱序有提到“泰忠公”或“太忠公”，到现在为止，我还没弄明白他老人家到底是谁。

查了一下，也不知道对不对，太忠公是徽州余氏的始祖。

安徽岳西储氏“四德堂”太忠公世系渊源 S <Rb
C  
    （金坛）庄城一世光羲公传—2世锷公--3世渊公--4世刚公--5世邺公--6世焕公--7世弘公—8世峨公--9世诚公--10世荪公--11世唐公—12世星公（星公徙居浙江会稽，既今绍兴）--13世熙盛公—14世福寿公—15世祈斌公（祈斌公徙居江南石埭，既今安徽石台， 公为迁皖始祖)。 e2><
Y<  
注：以上是太忠公支1—15世祖单线图，叔祖、伯祖未列。

太忠乃是唐叔虞，周成王之弟，从太忠为一世祖到从、良、衮是85世，由余是太忠三十五世孙，

多谢良彪和策忠的释疑。

朔我余氏,渊源流长.

黄帝至由余主系0 <> HI(6\@Z  
1  ┝━  黄帝 r *N@%T  
2  ┝━  玄嚣 !*^+7M  
3  ┝━  蟜极 rf/]VAK  
4  ┝━  帝喾 m,5m'9dj  
5  ┝━  弃 /xg1i1Et  
6  ┝━  不窟 @gx]3t*]I  
7  ┝━  鞠陶 *[3tGiUJ  
8  ┝━  公刘 \!)1n[N  
9  ┝━  庆节 %Bnn\{Az  
10 ┝━  皇仆
(Ixmg=C6y  
11 ┝━  差弗 x]"N:t  
12 ┝━  毁隃 H1ox>sC  
13 ┝━  公非 ;0 9~#Wop  
14 ┝━  高圉 s+]6X*)  
15 ┝━  亚圉 >~* w  
16 ┝━  公叔祖 =8 Jq'-da  
17 ┝━  古公亶父 g
O]jeO  
18 ┝━  季历 )p+6yH  
19 ┝━  昌 ~e<h2/Xc  
20 ┝━  发 -|3feYb'  
21 ┝━  虞 ^,N=GZRWW  
22 ┝━  燮 ' lMPI@C6r  
23 ┝━  宁族 @Xj6h!"R  
24 ┝━  服人 "$rmy>d  
25 ┝━  福 |?/,ED+|>D  
26 ┝━  宜臼 TW5Pt{X=f  
27 ┝━  司徒 1^_V8dm)  
28 ┝━  籍 hk.Zn.6A'  
29 ┝━  费王 ZI/Ia$O  
30 ┝━  仇 *Y/}EX!F  
31 ┝━  伯 g:]X '%Ub  
32 ┝━  平 ~![J~CkPS  
33 ┝━  郄 vS'l@`Eg]  
34 ┝━  由余  字怀忠 $G}!eV 6  
.Mb<.R3  
  按照上面的说法，由余是黄帝的34世孙。19世是姬昌，20世是姬发，21世才是唐叔虞，那么由余是唐叔虞的第14世孙。 cypb6Q_  
又；黄帝之子玄嚣，又三世至弃，掌后稷之官有功。封为有邰诸侯，自弃十六世，至文王昌、武王发、成王诵，封同母弟叔虞于尧之故圩，曰唐侯。叔虞卒，子燮立，因唐有晋水，改国曰晋，是为晋侯。时晋公族有由余者，叔虞之二十世孙也。 h5^qo ^;g7  
  假如太忠乃是唐叔虞，周成王之弟，无论任何，由余是太忠（唐叔虞）三十五世孙就不会成立了。 cf`g.9pjlx  
  唐叔虞到由余之间的世系扑溯迷离，让我们真假难辩呀！而按照正宗的典籍国史之类的古书，都是没有言及由余是唐叔虞的后代，余氏也不是姬姓的分支。

关于由余实际上史书是提到他是晋宗族，晋国就是唐叔虞封国，按广孝这个世系图，太忠应该是轩辕黄帝了，。关于这个问题古人都质疑过。所以我们修谱只能把太忠到由余的世系。甚至由余到自己始祖之前的多不可靠，只能作为资料或者一种观点存在，比如我们现在只是从良公算世系，余钦到余良这一段也是没有算上的，尽管余钦到余良这段基本上还算可靠，但是也存在一些争议的

   我不是承认太忠应该是轩辕黄帝了，因为太忠是谁我也搞不明白。只是认为由余是太忠三十五世孙应该是错误的记载而已。关于唐叔虞是轩辕黄帝的21世这问题，早上我专门查找了《史记》，按照司马迁的记载，果然不错！但是有一个问题，估计是司马迁自己也搞错，周朝的始祖后稷（ 弃）和不窟相隔的时间很远，不应该是父子关系。我所以把上面的世系传上去，主要就是想说的就是由余不应该是太忠三十五世孙。 %~[@5<p  
  而由余是唐叔虞的14世孙或者20世孙这说法，根据我在《史记》里面的世系查找；以唐叔虞为晋国的始祖，14代的晋君应该是晋哀侯（公元前709年逝世），而由余是和晋文公（重耳）同时代的人物，晋文公列为唐叔虞的16世，公元前628年逝世。由余公是公元前623年逝世的（根据明末冯梦龙《东周列国志》所描述），相当于秦穆公37年，周襄王29年逝世的。如果要把由余公往晋宗族挤进去，最好的排位应该是唐叔虞的14世孙或者20世孙这中间，但不可以明白说是谁的儿子，只可笼统地一笔而过。 @sUec  
  自己总结感言； @|{8/sOq  
1`无论如何，周朝的始祖后稷（ 弃）是黄帝的5世孙不是准确的，应该是往黄帝身边靠的攀认。三皇五帝的世系也不是准确的，它已经将所有的人物都是黄帝身边靠，形成了以黄帝为始祖这一体系。 q2s=>J';  
2`周朝的始祖后稷（ 弃）传到唐叔虞是21世，这也不是非常的准确，后稷（ 弃）和不窟相隔的时间很远，不应该是父子关系。而在《史记》里面，弃的儿子就是不窟。 +U4';[LG1C  
3`由余是唐叔虞的后代很模糊的，只说是晋国的公族，而不敢详细出现由余的上代世系，至于那些族谱大胆将春秋由余说成是战国晋哀公之子，更会是无稽之谈！

其实这个问题上次都讨论过了的。由余是晋哀侯少子，当时我也找了不少史料来证明了，这些资料并不是从家谱里面找的，而是我通过正史找的。从时间关系上判断误差也是很小。这个问题已经有两个帖子论证了。其实关于太忠我说实话还真没法去考证。但是一些家谱是说由余是太忠三十五世孙、那么现在看来我的判断过于匆忙，把太忠说成唐叔虞了。按这几个资料的话。那么太忠应该是指黄帝了。当然这个我是不相信的。哪有后人给先祖起名字的道理。这点是很可笑的、现在因为有正史。所以关于黄帝只听说过轩辕氏等等名号。叫太忠难道是为了避讳吗？不得而知了