清代嘉庆乙亥年重修的新安余氏族谱 [复制链接]

谢谢提供资料！

宝呀我顶

庆三公到底是谟公的三子还是谋公的的三子？！！我家的族谱写的谟公有庆一、庆二、庆三、庆四共四子，而谋公没有子嗣记载。

这个谱列出了由余以下第几十世？到60世了吗？

宝贝，好东西，可惜余应球后代几个儿子没有记录全

本不想评论此谱，但是看来很多人信了，别的我不说，既然提到了余端礼，余良肱，余玠，余靖，余深，余咸等等名人，余咸我就不说了，戭公长子肯定不是余咸，否则长茅余氏五坪分迁就没法解释了，其余几位建议研究者自己去看看宋史，那里面提到了他们的子孙，虽然不全，但是决没有上述世系。研究者要本着实事求是的原则，宁信书不如无书。或者可以查查这些名人所在籍贯的地方志，那里面介绍其父祖子侄情况还是有的，只要细心去考察，一本谱网尽天南海北历史名人，本身就有点牵强。

我也发现了这个现象  不过很正常  明代以前中国家谱记录很少，大部分世系都是拟制的，这在中国大部分家谱中都很普遍  一般明以后的世系才是可信的

余端礼宋史中有记载，是浙江龙游人，有三子。三子的名字在衢州府志里面有记载，不像该世系中所示的一子，而且名字也不对。其中余嵘是淳熙八年进士。

余端礼三个儿子的名字我都知道，而且余深父亲的名字，包括那个余光庭是余深的侄孙，这些现实网络中随便就能搜到的资料，可是在古代，把天南地北的名人搜罗到一起，本身就不容易，再把他们子孙世系弄准那就太难为他们了，试想，如果他把某个名人上三代下三代都弄正确了，我们有可能会相信他那是真实的谱了，也可能会把他真实的部分都认为是假的呢。之所以出现谱书散佚，资料欠缺，子孙流离失所，究其原因还是战乱兵燹，看来和平才会造就谱书能够良好的传承。

此谱太珍贵了。