• 3155阅读
  • 0回复

清光绪年间湖北郧西县余琼芳命案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线余策忠
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-09-10
《慎斋文集》卷三: UEq;}4Bo  
“复核湖北命案奏稿”: O8+[ )+6^  
    郧西县知县谢翼清於光绪八年九月间在该县创立宾兴局,令民捐钱。十一月初八日,又在上津堡地方设立分局收钱。书吏于瑞堂、王士俊在局管理账目。初十日,首事陶洪钧回家。十五日晚,首事廪生余琼芳来面接办。十十日早,余琼芳出门拜客,午后回局,又会客坐谈。是夜,即身死。至二十日,脚夫汪猫仔等将尸抬回,尸子余锡五查见尸身口内流血,面有伤痕。汪猫仔亦在旁观看。余锡五即以身死不明,赴县禀验。谢翼清称说:“余琼芳系因病身死。”掷禀不收押,令埋葬。并因汪猫仔多言收押卡内。余锡五情急赴府控验,该府承禄因余锡五呈内有“见尸有伤、有毒”等语,委郧县彭世翰前往会验。 v}IP%84  
    二十八日,彭世翰带仵作伍友,谢翼清带仵作任福验明尸身编左额颅、左右太阳、左眉角、左耳窍、发际、项颈各有拳伤,左后胁有踢伤一处,左有连眼角磕伤一处,顖门爪伤三道,并用银针两次探视咽喉,取云现有青黄色,洗擦不去。据任福时报称:“系烟酒毒所致”。承禄又添委竹溪县知县周益同彭世翰、谢翼清会审,究出王士俊与余琼芳有仇。事后贿买医生王本俊假立药方。并据见证雷大礼供出,起衅之由系余琼芳向王士俊等查账口角,于瑞堂举脚向余琼芳连踢,王士俊推倒拳挞。余琼芳在地骂称,回县定将清书子置死。雷大礼劝解,将余琼芳扶起,归房,各散。三更后,雷大礼走来看望,见王士俊在余琼芳背后,称说推头,余琼芳已不能言语。棹放磁碗、小刀,上浮黑色等情。该府等向王士俊等熬审,据王士俊则云:“本拟实供,无奈家系独子。”谢翼清即代求办理留养。王士俊则求将供内“一不做,二不休”之语删去,并云:“若有此语,即系谋杀,不能留养”等语尚在复审。谢翼清负气回县,即以余琼芳实因病毙;伤系自抓自撞;周益刑逼取供等情捏词通禀。承禄亦将所讯供词上详,并揭参谢翼清玩视人命。于瑞堂嘱令革书于必达,捏称:系伊胞兄砌情在臬司衙门控告。将案提省,委武昌府知府王庭桢审讯。于必达与于瑞堂信内有:“传知雷大礼,如再照府供,即将王士俊二人所作之事卸在伊一人身上”之语。犯供遂全行翻异。承审官亦不再加拷问。王庭桢委令候补知县柳玉鳞、邵承翰劝令余锡五出具无伤无毒拦检甘结,又派臬司黄彭年、候补道严昉亲提覆鞫,犯供仍前翻异。总督卞宝第奏将承禄、彭世翰撤任,旋据御史屠仁守以命案疑窦多端,显有冤抑奏参,旨派令卞宝第秉公详检。该智调到江西仵作李炯祥检有顶心连偏左应伤一处,红赤色,因仵作不能指是挞是, 踢,抑系自己甔伤。该督复奏请拣派刑部仵作复检。复据屠仁守奏称,既验出应伤,犯证具在,未可讯究得实,乃不严讯罪人,仍另调仵作复检,诚恐株累益深,冤无可雪等语,奉旨派令侍郎孙毓汶、乌拉布前往查办,并带去仵作覆行开检,验得顖门连偏左应伤一处,红赤色,顖门骨浮出少许;偏左近下又有磕拼伤一处,红赤色;周身骨殖俱系黄白色,无毒。经该侍郎等迭次研讯,究明余琼芳系被于瑞堂踢伤致毙,依律拟绞。并声明福建省陈灼检骨之案情节相同等因,奏结在案。此该侍郎孙毓汶等查办此案之原委也。兹据该侍读学士邓承修奏参该侍郎卜等罗织成狱,挟私故入人死罪等因,奉旨交臣部详细覆核。臣等查审办命案,总以尸伤为凭,尸身无可详检者,尤以检骨为准。《洗冤录》载:“将人致死,经久尸肉腐烂,但检验顖门一骨必浮出脑壳骨缝之外少许,其色淡红,皆因罨绝呼吸,气血上涌所致,只拨验此骨便明。伤肚腹身死者,须验腰间方骨,其骨必紫红色。”而《洗冤录备考》则云:“肚腹、小腹,乃中焦、下焦,皮肉易溃之处。惟检头顶骨、顖门骨,居中至正处确有围圆三四分许,红赤包,此是验中焦、下焦定法。”又云:“腰肋虚软,一经腐烂,无伤可验。肋骨上至耳根头脑各骨俱红赤色,伤左在左,伤右在右”等语,各说虽微有不同,而其为虚怯处受伤,应於顶上则一。检查历年办过蒸检成案,凡腰胁肚腹等处受伤身死,现於顶骨者不一而足,原不独福建省陈灼一案为然。至顖门骨浮出脑壳之外,大抵系咽喉被勒被揢,罨绝呼吸,气血上涌所致者居多,未闻因病身死,其尸骨亦有此等应伤也。今余琼芳尸身两遭蒸刷,凡伤在皮肉者自无从验报,惟据江西仵作李炯祥先检出顖门连偏左红赤色,应伤一处。嗣京城仵作荀义於顶心癊伤以外,又检出顖门骨浮出少许。核其情形,若非咽喉要害被勒被揢,即系下部虚怯处受伤,第即此应伤。而论其为余琼芳之死於非命,实属毫无疑义,当该侍郎孙毓汶等覆检之时,尸身已经蒸煮,皮肉刷洗尽净,是否咽喉受伤,已难辨认。既据该侍郎等讯明于瑞堂因与余琼芳等查算局帐争角,同王士俊将其共殴致伤,于瑞堂复踢伤左后胁毙命,并无殴后谋害重情,将于瑞堂照共殴下手伤重律拟绞监候,秋后处决,自属罪疑惟轻办法,尚非故从严苛。业已奉旨奏结,似可毋庸再议。若如已革郧西县知县谢翼清,供词以余琼芳系痰壅气逆身死,无论《洗冤录》内并末载有因痰壅身死,顶心骨现有红色明文。即详查凡因痰壅及因病身死检验各案,其骨均系白色,亦非红赤,显系任意狡执,该革县始终徇庇书吏,销弥命案,几至正凶漏网,死者含冤,尤难保别无情弊。业经奉旨发往军台,亦请无庸置议,至该侍读学士所参屠仁守听信丁子亨之言,入奏孙毓汶等,意见不合,司员周景曾等壹意罗织,非刑逼供各情,招供内皆无其事。臣部无凭悬拟可否,请旨饬令孙毓汶、乌拉布、屠仁守照该侍读学士原参,据实覆奏之处,恭候钦定。所有臣等详核缘由,谨恭折具奏。 4:}`X  
k~Pm.@,3o  
《清史稿·德宗本纪》:六月癸酉朔,以郧西余琼芳狱事谳不实,下总督卞宝第, 巡抚彭祖贤部议,承审各官贬斥有差. co3H=#2a  
uz4mHyS6  
《清代的地方吏役、地方政府与官僚政治》:光绪年间,湖北郧西县书吏干瑞堂,因廪生余琼芳“在捐局查明欠赈”,两人发生口角,余琼芳虽先动手打人,但被干瑞堂推倒在地,毒打并踢伤左后肋致死。时任知县“玩视人命,袒护书吏”,后被发往军台效力赎罪。继任知县彭世翰,则任听仵作谎称中毒身亡,会审时又帮同拷讯,遭到革职,干瑞堂拟绞监候。书吏王士俊作为干瑞堂殴打余琼芳时的帮凶,遭杖一百革役。代书干必达代作词状、串唆教供,则被判以“极边足四千里充军”的处罚。
良公三十七代孙,大冶宫台山镐公后裔,:1良→2升→3侃→4晏→5爱→6懃→7籍→8珍→9程→10仲举→11四十一→12元章→13国华→14百三→15铎宗→16德五→17高二→18胜七→19辛四→20秀三→21志仁→22伯良→23镐→24应安→25兴正→26文魁→27希卿→28孔徒→29道扬→30世遗→31作贡→32师汉→33隆棻→34正楷→35延壬→36锦香→37策忠。字派:文希孔道,世作师隆,正(名)延锦策,昌盛显荣,敦原济美,万纪咸亨,
快速回复
限100 字节
各位家人朋友:如遇上传附件不成功,请更换使用 IE 浏览器!
 
上一个 下一个