关于余、佘、俞、喻、涂、徐等姓氏 [复制链接]

姓解卷·第三 2p.+C35c=j  

#k6T_
ki  

按:《 " 记考》卷二十据 《 唐书》崔慎由 旧 本传及 《 唐语林》 ,系崔大和元年进士, 又 依《 册府元龟》 系崔大和二年贤良 方正能直言极谏科及第. 据上引 墓志, 崔慎由 进士第前曾 举明 经及第, 此未见他人补录,其明经第盖在大和元年 (2)进士摧第之前. 87 赵 呸 《 汇编》 河南卷第一册 《 赵呸墓志》 " : 早岁以明经摧第, 释褐调补渠州大竹令. " 按: 早岁"当 " 指弱冠前后,以 呸开成三年春秋六十卒逆推, 其明经第在贞元年间. 余从周 《 续集》 《 录 洛阳出土历代募志辑绳》 《 之 余凭夫人洪氏墓志》 " : 有子二人,长 曰 从周……从周幼而明敏, 与众殊, 专经摆第, 复鸣金甲 科, 授鄂县尉. 遂乞乎东归, 迎养 o(}vR<tD\  
以就禄. "按:王其伟 《登科记考> < 补续》已 《 据 洛阳出土历代墓志辑绳》之 《 余从周夫人 方氏墓志》 补余从周入年份未详之明经. 上引志为从周母洪氏墓志, 洪氏会昌元年卒, 则从 周此前及第. 刘 如 《 汇编》陕西卷第二册 《 刘涣 墓志》 祖如,日日日,天宝中明经及第. :" " 尹宗经 《 汇编》洛阳卷第十三册 《 徐公墓志》 " : ……长女归尹宗经,明经登第. "按: `5 bHZ  
墓主会昌三年入葬,尹氏及第在是前. P*_Q8I)Y  

感谢您分享的资料！

请问余 徐 涂 佘 四姓原系同根有此说法吗？ 相传 徐、涂、佘三姓出于秦始皇丙子二十二年（公元前225年），当时有我祖余振魁，为始皇朝的吏部尚书，为阻秦始皇当时实行筑万里长城及焚书坑儒的政策，而触怒始皇，下令当斩，公历来为人忠城，当时就有众多大臣联名为保，始皇见情切，恐激众愤，而改变初衷，下旨入狱三年，永不录用，在前朝的法制，一人犯法，牵连宗族，全家受刑。正魁公正夫人黄氏得知此殉讯，为避其牵连，立即以二夫人王氏，商议带全家子女出彬州（今陕西彬县），九月十五日，辰时过阳子冈，向日跪拜天地，留一子承继余姓，其余六子分改姓为徐、涂、佘，分支郡名，余曰下邳、徐曰东海、涂曰南昌、佘曰新郑。但事已造成，因当时交通不便，信息不灵，无法更改，故今徐、涂、佘而沿用，现在香港及台湾均有余、徐、涂、佘四姓宗亲联合会，以示不忘其源也。 s9`T%pg  当时保奏正魁祖同科年兄姓名：  刑部尚书上大夫黄  海    兵部待郎下大夫 陈恭机  礼部尚书上大夫 赵  胜    刑部尚书下大夫 林  昌     户部尚书上大夫 吴天祥    谏议大夫 方万声    工部尚书上大夫 魏  陵    光禄侍郎大夫 奏  章   肯请回复

浙南徐氏宗亲联谊会今天在苍南国际大酒店隆重举行，徐氏宗亲联谊会特别邀请我们苍南余氏宗亲联谊会派代表参加。

潜心研究，难得难得！

关于余氏，旧谱多宗由余说。由余，晋人，姬姓。也有说由余禹之后，与晋人说矛盾。不可采。江南浙晥谱多说禹之后，是少康子罕封于越，字无馀，以馀为氏。或以塗有余，以为氏。明朝遂安余乾亨、余乾贞兄弟，以自己的见闻，以及与同朝余氏官员交流，特别是根据《越绝书》《八闽通志》《沙县志》等资料，提出禹之后裔，根于越的说法。反驳了由余说。　指出了氏族志的错误。而氏族志恰恰是众多谱牒引用的根据。《越绝书》则是春秋时期著述。余氏根于越，当比较合理。有关氏原，详见上传之《浙江淳安云林余氏族谱》。