关于帝禹三子余度王和少康少子无余后裔姓余的说法,在《史记·夏本纪第二》《康熙御制百家姓》《全国姓源》等书中都没记载。因此这种说法没有史实依据,并且与越、曾、窦等姓相冲突。依我所见,余姓渊源不应采用此种说法。
GZ.?MnG ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------全国姓源》一书载:“余姓,出姬姓,郡号下邳。春秋时代,秦国有名臣由余,由余是姬姓晋人,避乱逃西戎,后留在秦国为臣,助秦穆公征伐西戎,攻灭十二国,使秦国成为西方霸主。由余的后裔称余姓。”
*X0K2| 从《史记·周本纪第四》、《史记·晋世家第九》、《史记·秦本纪第五》、《全国姓源》等书记载看,史料比较充实,述事较清楚,足以证明余姓的太始祖就是由余公。
=b|)Wnt2f ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (考证者:昉公廿四世孙,木根,字本忠,华东师范大学历史学学士,县优秀拔尖人才,县政协委员,曾任安溪六中、俊民中学、铭选中学校长、书记。)
<"{+ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ds;Rb6WcnY 以上應是由余派提出的有力證明,我很期待禹余派的宗親們提出的有力證據!!!
`
hE9'F(87a B44]NsYks~