文中有多处值得商榷: {^z>uRZ3
一、欧阳修与余靖份属同僚、义属好友,称呼余靖或称其字“安道”,或号“武溪”,或以谥号称“襄公”,不会直呼其名称为“靖公”。 -eQ>3x&3r
二、欧阳修在《余襄公神道碑铭》中已明言余靖三子为伯庄、仲荀、叔英,何以在此又言此“余子睿奄年世侄”是余靖之子? X21k7 Ls
三、文中多处称此“余子睿奄年世侄”为“子”,子即先生也,称侄为先生,依礼不合。 p0|PVn.^h
四、元祐元年是公元1086年,此时欧阳修已辞世14年了。1068年是煕宁元年,欧阳修当时应是位居副相。他任职史馆是在至和年间(1054年左右)。 !q8"Q t
五、“总裁”作为官职名,最早出现在元朝。查了很多欧阳修的资料,也没见他有“纂修国史大总裁”的官职。 Ai*+LSG
六、欧阳修祖籍江西,在四川出生,在湖北长大,尚且自称“豫章欧阳修”(豫章泛指江西),余靖前五代皆居韶州,其子无论何种情况都不可能在名前冠“古田”二字。 }~+q S`
七、欧阳修编写的《谱图》落款为“嘉祐四年(公元1059年)己亥四月庚午嗣孙修谨序”,其中详述欧阳氏世系来源,与文中所说的“因国史羁身不能兼修世系”相矛盾。 mb?r{WCi