几天前我再访雕庄街道卞庄村，这里因规划建设凤凰新城已被拆迁一空。仅存的余阙庙已被绿色的防护网和钢管架围了起来，还有一名保安在专门看守，防止余阙庙内珍贵木材遭遇贼手，看到我一直在拍照，有个老人过来递给我一封信，给我讲述了余阙庙的一段历史。为了保护村民的隐私。我只能隐去写信人的姓名，把信的内容在这里发表。文责自负。下面是这封信的主要内容： K^32nQ X
你们好！ g
Va;!
我是天宁区雕庄街道采菱村委卞庄村后村村民。为响应天宁区凤凰新城建设，我们卞庄村进行整体拆迁。由于拆迁政策优惠，村民家家得到补偿，我们虽说没有拿到现房，但拆迁费及补偿费，让我们还是比较满意的。 D+4oV6}~
今天我要向你们反映的问题是我们村上卞庄庵的情况。最近看到现代快报，扬子晚报上有关这方面的文章，余阙庙<卞庄庵>闹得纷纷扬扬，我觉得现在的人太不应该了，连人家的祖庙都敢抢,这还有点人情味吗?雕庄街道本来就不肯保护余阙庙，就故意贬低余阙庙的价值，故意说是卞庄庵，为的是尽快将这一地块整体出卖。为此，我作为世代居住在卞庄村的村民，应该站出来说句公道话的时候了。但我们又怕笃罪了某些人，遭来不必要的麻烦，故特写信给你们。澄清楚余阙庙<卞庄庵>的源头。 kXW5bR
我从小就生长在卞庄村上，因为家里穷，父亲是借卞庄庵的房子居住的。一直到六七十年代，生活好转了，自家盖了房子才从卞庄庵搬出来。后来这房子借给我们生产队做过牛棚。也堆放过稻谷。 {ovt
6C
从小就听村上老辈人说，卞庄庵过去规模很大的，说是余氏家庙，也叫专祠。传说有上百间房子。是长毛造反时一把大火烧毁了的。现在的房子是后来周围村上人，在原地基上用乱砖头造出来的。后面的楼房是老的,也就是余阙庙大殿，老辈人也讲不清建造年代。小时候看见朝北是有戏台的，南面草场上大树很高大。是大跃进时砍掉去大炼钢铁的。当时庙里确实有很多青石石碑的，当时年纪小,听老年纪的长辈说是死人碑。50年代初，大队民兵在里面搞训练，三八式步枪走火，子弹射击到石碑上，再从石碑上反弹过来，正好打在前村民兵白孟进的左脚上，造成白孟进终身残疾。青石碑在80年代筑312国道时才被搬走去填河的。90年代，改革开放时，我们村给村民批了很多宅基地，攺善村民居住条件，村民在余阙庙周围造房子挖墙脚时，还挖掘到水井，锅台，铜剑，铁钩，马叉等东西。我们村上周边，过去石件，石础，石墩子，石槛很多的，上一辈的人说都是余阙庙里的器物。这些都是我们亲眼看到，也是我们亲自经历过的。小时候还听说，为防止我们村上人到庙里偷东西，庙里故意在我们村前面筑一条高岗，这高岗直到六七十年代才挖土填河搬掉的。我说这话都是有根有据的。 <TN+-)H6
这次我们卞庄村拆迁，村委干部开始第一个要拆余阙庙〈卞庄庵〉，是被一个叫常州老余的人来阻止掉的。他们〈指村干部〉就来村上做工作，叫我们不要说是余什么庙，要说是卞庄庵，并交待我们要说是民国时期选址新建的。我们为了不影响自家房屋拆迁，又怕得罪这班村干部，就跟着村干部违心地说了假话。其实卞庄庵是村上喊喊的，小时候我们也没有看到卞庄庵的牌子。到是余阙庙却是老辈人告诉我们一直记得的。 Y @(i zC&h
解放后卞庄办小学时，就在余阙庙里。学校教室房屋漏雨了，老师总要叫余姓人家来修理。为了这事，我特地问过村上老年纪人的，说这庙本来就是他们余氏家族里的，旧社会里也是这人家负责的。现在我们村基本都拆迁完了，我们也各自办完了房屋拆迁手续，该买房都买了新房。但是我们觉得，在要拆余阙庙过程中，我们怕影响自已，又怕得罪村干部，我们才说了违心话，现在仔细想想，是对不起自已的良心。也对不起自已做人的原则。我们是快要去见上帝的人了，就把真相和真话告诉你们吧。卞庄庵没有历史，卞庄村上这座庙，就是报上所说的余阙庙。 &VPfI
天宁区雕庄采菱村委卞庄村村民 t[e`wj+qz
2013年4月8日
