发帖 回复
返回列表
1234567
  • 11774阅读
  • 61回复

卷五 余氏迁徙、分布篇——《中华余氏总谱》 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线余圣军
初来乍到
只看该作者 20楼 发表于: 2009-08-01
回 1楼(thinfo) 的帖子
哈哈，我是润州丹阳的
回复
举报
离线余圣军
初来乍到
只看该作者 21楼 发表于: 2009-08-01
回复
举报
离线余斯华
初来乍到
只看该作者 22楼 发表于: 2009-08-07
我们那也是唐朝时就有了，怎么没有，我是江西丰城董家下房的，厂泽余氏，和厂泽十八余共修
回复
举报
离线余志洋
一星会员
只看该作者 23楼 发表于: 2009-08-07
唉，看了这个。。。。。。。。感觉，怎么说呢，如果仅仅是一些文字拼写错误倒也罢了，毕竟多花点人力、时间还是比较好校对的，可。。。。
回复
举报
离线thinfo
管理员
只看该作者 24楼 发表于: 2009-08-07
《总谱》编撰不容易，错误在所难免，希望能在后面的版本中能更完善。 xCm`g {  
我们目前不应对总谱吹毛求疵，毕竟《总谱》完成了一个大融合，不足之处当会在后面的修编中解决。 VHU,G+ms  
目前有许多对《总谱》不屑一顾的言论，我们对此表示遗憾，如果没有《总谱》编撰人的努力，我们怕是更看不到大谱的希望。 3a,7lTUuB  
B4# gT  
需要再次告诉大家的是：编撰《总谱》的都是老人们，他们能联络到各地的族人都已经尽力了，很多地方明确表示不配合这次修《总谱》，因此，《总谱》的不完善也是不能强求的。我们应该对他们表示崇高的敬仰与感谢！
欢迎共享你手中的家族资料，多多提供有价值的信息，方便更多兄弟姊妹寻根！    微信公众号 imyu_cn
新浪微博@余钰 | 腾讯微博@余钰 | 我的QQ：1656852 | 我的字辈信息(湖北黄冈):之志从道钟维嘉士会启 | 湖北黄冈地区余氏族谱
回复
举报
离线余志洋
一星会员
只看该作者 25楼 发表于: 2009-08-08
引用第24楼thinfo于2009-08-07 21:57发表的 : 《总谱》编撰不容易，错误在所难免，希望能在后面的版本中能更完善。 我们目前不应对总谱吹毛求疵，毕竟《总谱》完成了一个大融合，不足之处当会在后面的修编中解决。 目前有许多对《总谱》不屑一顾的言论，我们对此表示遗憾，如果没有《总谱》编撰人的努力，我们怕是更看不到大谱的希望。 需要再次告诉大家的是：编撰《总谱》的都是老人们，他们能联络到各地的族人都已经尽力了，很多地方明确表示不配合这次修《总谱》，因此，《总谱》的不完善也是不能强求的。我们应该对他们表示崇高的敬仰与感谢！
SB1\SNB  
EnJAHgRV;e  
"PBUyh-Z  
q#-szZQ  
t i)foam  
首先对于参与编撰总谱的老人们，的确如管理员所说，我们应该对他们表示崇高的敬意与感谢！谁都知道修谱是一件多么复杂艰巨的任务，更何况是全国的总谱。 P.P3/,  
~a8J"Wh  
对于里面的某些错误，也的确应该保持包容的态度去看待，也是完全可以理解的，历代官家编的正史都可能有着这样那样的错误何况民间编的族谱？ W?!(/`J]  
,b=&iDc  
比较遗憾的是有一些本来可以避免的或者说是一些比较常识性的错误的存在，让人看后总是有些无语，具体可见广孝、策忠、鸿远等族人的帖子。 6TxZ^&=  
  2"C'Au  
另一方面，在简单的看过管理员发上来的寥寥几页内容之后总感觉有些话如鲠在喉不说不快，以下言语对任何人有所得罪之处还请众宗亲海涵，这里志洋先说声真诚的对不起！ b5 YE4h8%  
5.#r\' Z#  
我想可以想见编委各宗亲之所以要发起编修这个总谱，是基于他们对我余氏家族的强烈的责任感。这个从总谱之中的一些内容中就能强烈的感觉到，但同时也能或隐或现的感觉到编者一些内心的高傲或者说是一种为了修“总”谱而修的心态，怎么说呢，隐约给人一种“我是天下余氏正宗或长房”希望“号令天下余氏”之类的感觉。也许是我自己太小人之心吧。 JQ'NFl9<  
x&tad+T  
举个简单的例子，就说“关于统一使用‘九十六’字派的通知”吧，我不知道编者做此通知的心态如何，但对于这样的明知并无多少真实约束力的通知，难道不应该最起码在措词上以一个对天下所有余氏宗亲各分支、堂派更尊重、更体谅的姿态来表述？非要用“但属、、、、必须统一使用、、、”这种强烈的命令语气？到底想要表达什么含义呢？不说这样的通知有没有执行力吧，起码这样一来置其他已有族谱并有自编字派（在我们家谱上称之为排行、字辈）的宗支于何地？难道真的把几十甚至一两百年前本宗祖宗所编并已在家族中使用了几代、十几代的字辈断然抛弃突然从此“九十六”字派中挑字继续？要知道多数字辈都是寄有编者对家族的深情祝愿、殷切期盼之类深厚的感情在其中的，不是单个文字的简单无序组合那么简单的！怎可突然抛弃改变？对于散布全国各地的宗派来说有多大可能性？说刻薄一点的话这岂不是让此总谱在天下余氏子孙面前徒增笑而？我也是由余后人，我们一个村都是柏公次子全的后人分支，目前村里正在修谱，如果回家谈及此事估计大家最多也就无奈一笑罢了。 7am._K  
~d ~$fR  
更何况仅凭少数人的“商议共识”在总谱中将整整一个余阙的世系跨十几代重新编排这种实在是让人哭笑不得的莫名之举！ R~CQ=KQ.  
CTbdY,=B  
还有里面对铁改余的字派收录，也是难免让我们这些由余后人尴尬不已。既然他们家谱上都有明确记录说是蒙古族后人，都已经有了全国统一机构去管理、考证他们自己的家谱事宜，那还和我们这些由余后人有什么关系呢？个人观点认为这样堂而皇之把他们的字辈收录在我们的总谱正文里既是对他们的不尊重也是对我们祖先的不敬，毕竟他们不是我们祖先的后人啊。 ]|( (&Y rl  
+?[TH?2c+  
7qV_QZ!.  
诚如季乐宗亲在其回帖里所说：“一个古老的、人口比较多的姓氏，在几千年的发展中来源多样性是很合理的，我们没必要求个大一统。任何一个论断都需要有力的证据支持”，我也认为如果以一个为了修“总”谱而修而去总的心态来做这样的繁杂、严谨的事的话就非常不妥了。 j./3)  
%+i g7a:  
^.&uYF&  
总之对于作为一个余氏后人的我，在这里真心的再一次对参与编撰的所有人表示最真诚的感谢和尊敬！但对有些问题我想还是会坚持自己的观点，希望如有再版之时大家能抱着严谨、客观、尊重之心，重新的认真研究、考证一些比较明显不妥之处吧，不希望一本有可能引起他人窃笑的族谱成为我余氏家族的一种遗憾，尽管可能我的观点只是我自己的臆断而不容于天下同宗。
共1条评分
thinfo 威望 +10 - 2009-08-08
回复
举报
离线余志洋
一星会员
只看该作者 26楼 发表于: 2009-08-08
唉，写着写着就刹不住车了，言多必失，不敬之处这里再次赔礼了！
回复
举报
离线余喜平
初来乍到
只看该作者 27楼 发表于: 2009-09-11
言之有理！我们不仅要尊重编纂的老人们，但更重要的是要尊重先人，也给后人一个正确的方向。 Oq@+/UWX  
想想你们编宗谱的初衷是什么？这不是写剧本。
回复
举报
离线茶余酒候
初来乍到
只看该作者 28楼 发表于: 2009-11-01
这样的中华余氏总谱真是错误太多.要不得。如：有的始祖也没有。
回复
举报
离线御古
初来乍到
只看该作者 29楼 发表于: 2010-01-28
回 11楼(武昌鱼) 的帖子
佩服！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234567
快速回复
限100 字节
各位家人朋友：如遇上传附件不成功，请更换使用 IE 浏览器！
 
上一个 下一个