再提余总辖公是谁的后人 [复制链接]

Q0~j$Jc  
之前群里热烈讨论迁皖始祖余四十公，又称总辖公，是不是良公后裔、是不是官职是总辖公、迁皖时间要早于家谱记载等等。我进群较迟，最近看到这些讨论，结合我的家谱，说出看法： TsHF tj9S  
一、总辖公肯定是良公后裔。其谱中有良公阴阳二宅图、长茅八景诗、分宁记等，我同意策忠宗亲的意见，别人不会无故自称良公后人；至于三百多年传二十四代，不相符合，我谱记载是十七代，这就差不多了。 ?4G(N=/&  
二、余四十公的官职不是总辖。其父伯伦可能是总辖。谱中有载：专梗公次子昌利，子伯伦，元顺帝年间任饶州正一品振威仕郎。上百度查的结果，元朝没有振威仕郎一职，更不可能是正一品。这种情况可以分析为：后人为显示而拔高前人，这是可以理解的，以前修谱时经常遇见；同理，余四十公是无官职的，其父有点职务，加在他的头上，就成了“总辖公”。 //.>>-~1m  
三、迁皖是“总辖公”的孙子迁皖，即余四十公的儿子迁皖，其迁皖时间应向后推，应该是相符合的。 y94kX:q  
} 0M{A+  
RUGv8"j  
u9]1X1wV  
eko]H!Ov(  
f=`33m5  
BU6Jyuwn  

请问楼主您说的....二、余四十公的官职不是总辖。其父伯伦可能是总辖。伦公是谁？是不是庠公之五子？

良公十六代孙昌利，字伯伦。

你那谱上仲宣公是修谱人加上去的，因为仲宣公一支找不到源头。所以你根据这种谱分析，那是没有根据的。