• 1577阅读
  • 10回复

总辖公是良公十五世 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线18156916821
 
发帖
10
真实姓名
余永庆
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-10-05
余氏迁潜始祖总辖公属良公后裔,但不是二十四世.属十四世至十五世较为确切.
离线18156916821
发帖
10
真实姓名
余永庆
只看该作者 1楼 发表于: 2015-10-06
想了解具体情况,可搜索  安庆地区余氏  贴巴查看.
离线余氏生
发帖
28
真实姓名
余长生
只看该作者 2楼 发表于: 2015-10-23
据我家谱上记载总辖公是良公17世孙。你的家谱上有总辖公兄弟几个的记载吗? @8DB Ln w  
安庆余湾宁仲公后裔
离线余显磊
发帖
87
真实姓名
余显磊
只看该作者 3楼 发表于: 2015-10-25
请问楼主是哪里人?
离线18156916821
发帖
10
真实姓名
余永庆
只看该作者 4楼 发表于: 2015-10-26
总辖系三合堂和真二笃亲堂老谱都是记载良公23世伯伦公生子一余四十,即总辖公.安庆余湾谷忠公支老谱载,良公十六世伯伦公,元末饶州一品振威侍郎,生子三:长四十,次忠宣,三谷忠,元乱长次失考.这两种记载都是无法考证的.但谷忠公明初由江西迁徙来安庆可能是对的.
离线18156916821
发帖
10
真实姓名
余永庆
只看该作者 5楼 发表于: 2015-10-26
谷忠公老谱关于伯伦公属良公十六世的记载是对的,但总辖公早在1277年因保宋抗元就战死于黄州,较伯伦公元末振威侍郎早70年左右,由此看来,总辖公属良公十四世更为确切,根本不是什么伯伦公长子.
离线余氏生
发帖
28
真实姓名
余长生
只看该作者 6楼 发表于: 2015-10-28
看来我们两支从始迁祖以上到贲公之间的世系传承是一本糊涂账,你谱记载总辖公是良公24世,我谱注明谷忠公是良公17世,且我谱明确总辖公和谷忠公是亲兄弟。我们有义务解开这个结,也请各位宗亲帮忙,算清这笔糊涂账。 同时提请余氏宗亲会把这一情况作为课题加以研究。多谢!
安庆余湾宁仲公后裔
离线18156916821
发帖
10
真实姓名
余永庆
只看该作者 7楼 发表于: 2015-10-29
谷忠公本人属良公17世从年代推算还是准确的,但总辖公较谷忠公起码要早两代,忠宣公实名余阙,是元末安庆守将,因兵败元将陈友谅,全家询国于安庆,和伯伦公应该是同一时代人.因此,将这三位不同时代的先祖列为同一代的胞兄弟,可能是前人修谱时的勉强凑合和错误拼接,但这不影响谷忠公本人至良公的十七代世系的基本准确.
离线余夕水
发帖
100
真实姓名
余锡水
只看该作者 8楼 发表于: 2015-11-05
回 18156916821 的帖子
18156916821: "dIWHfQB  
谷忠公老谱关于伯伦公属良公十六世的记载是对的,但总辖公早在1277年因保宋抗元就战死于黄州,较伯伦公元末振威侍郎早70年左右,由此看来,总辖公属良公十四世更为确切,根本不是什么伯伦公长子. <e BmCrJ  
>xo<i8<Miv  
别再说“总辖公1277年保宋抗元战死黄州”。辖公,伯伦公子讳四十,大约生于1250年,宋末任总辖官,妣金氏、汪氏,生子六:真一、二、三、四、五、六。公卒于1312年左右,寿六十有余。1352年真一公昆弟六人避红巾之乱负父骸骨迁潜,葬余家宕。二妣卒缺,葬瓦屑坝。 wp1O*)/q  
参见:我祖“总辖公”是元朝人,不是在黄州起兵反元的“余总辖”》(http://imyu.cn/read.php?tid=25662&page=1)
发帖
9
真实姓名
只看该作者 9楼 发表于: 03-05
余湾的一个长辈  余永常   有老家谱是墩本堂   电话:15855647859   他也许知道~!我也是贲公后裔,长春堂。
快速回复
限100 字节
各位家人朋友:如遇上传附件不成功,请更换使用 IE 浏览器!
 
上一个 下一个