总辖公是良公十五世 [复制链接]

余氏迁潜始祖总辖公属良公后裔,但不是二十四世.属十四世至十五世较为确切.

想了解具体情况,可搜索  安庆地区余氏  贴巴查看.

据我家谱上记载总辖公是良公17世孙。你的家谱上有总辖公兄弟几个的记载吗？ Md~._@`|K  

请问楼主是哪里人？

总辖系三合堂和真二笃亲堂老谱都是记载良公23世伯伦公生子一余四十,即总辖公.安庆余湾谷忠公支老谱载,良公十六世伯伦公,元末饶州一品振威侍郎,生子三:长四十,次忠宣,三谷忠,元乱长次失考.这两种记载都是无法考证的.但谷忠公明初由江西迁徙来安庆可能是对的.

谷忠公老谱关于伯伦公属良公十六世的记载是对的,但总辖公早在1277年因保宋抗元就战死于黄州,较伯伦公元末振威侍郎早70年左右,由此看来,总辖公属良公十四世更为确切,根本不是什么伯伦公长子.

看来我们两支从始迁祖以上到贲公之间的世系传承是一本糊涂账，你谱记载总辖公是良公24世，我谱注明谷忠公是良公17世，且我谱明确总辖公和谷忠公是亲兄弟。我们有义务解开这个结，也请各位宗亲帮忙，算清这笔糊涂账。 同时提请余氏宗亲会把这一情况作为课题加以研究。多谢！

谷忠公本人属良公17世从年代推算还是准确的,但总辖公较谷忠公起码要早两代,忠宣公实名余阙,是元末安庆守将,因兵败元将陈友谅,全家询国于安庆,和伯伦公应该是同一时代人.因此,将这三位不同时代的先祖列为同一代的胞兄弟,可能是前人修谱时的勉强凑合和错误拼接,但这不影响谷忠公本人至良公的十七代世系的基本准确.

18156916821:谷忠公老谱关于伯伦公属良公十六世的记载是对的,但总辖公早在1277年因保宋抗元就战死于黄州,较伯伦公元末振威侍郎早70年左右,由此看来,总辖公属良公十四世更为确切,根本不是什么伯伦公长子.

J2W:Q  
别再说“总辖公1277年保宋抗元战死黄州”。总辖公，伯伦公子讳四十，大约生于1250年，宋末任总辖官，妣金氏、汪氏，生子六：真一、二、三、四、五、六。公卒于1312年左右，寿六十有余。1352年真一公昆弟六人避红巾之乱负父骸骨迁潜，葬余家宕。二妣卒缺，葬瓦屑坝。 \]eB(&nq  
参见：《我祖“总辖公”是元朝人，不是在黄州起兵反元的“余总辖”》（http://imyu.cn/read.php?tid=25662&page=1）

余湾的一个长辈  余永常   有老家谱是墩本堂   电话：15855647859   他也许知道~！我也是贲公后裔，长春堂。