监察御史余应求札子
《中人不可预军事》 b8?qY m
臣尝观自古中人预军政，未有不为患者。故齐寺人貂漏师于多鱼现沙卫殿，而二将见获；唐用监军，每无成功，此可为后世深戒者。国家近年边事专委童贯、谭稹，终为大祸，几危社稷。今兵革未弭，选将择帅，当固委任，责以成效，所遣中人不过随军了受奏报文书而已，不使之干预军政也。臣窃见近者河东承受王嗣昌奏请画一，乞令日报将兵，复揜念首虏，提点赏犒，催促粮运及差发探报，动息出入皆报承受所，则是又预军政矣。虽名承受，其实监军也。夫军政不专于主帅，而关决于承受，则动有牵制，进退狐疑，文唐之监军，多拥精兵自卫，胜则坐分功赏，退则引兵先遁。今嗣昌又乞以随军步马各两队防护，若近里勾当抽摘随行，防护如是，又踵唐监军之迹也，如此岂有挺身赴敌，死于行陈之意哉？朝廷不察其意而从之，臣恐将帅依违不能专制，又虑积日累劳，他时为制，将自兹始矣。臣又观童贯之初用事也，为河西兰会路承受而已，继而为措置边事，又为安抚制置使，又为宣抚，终之爵郡王，职枢管。谭稹之初用事也，亦熙河兰会路承受而已，继而为勾当公事，又为淮浙制置，末乃为河东宣抚使，盖其由来有渐，非一日之所获也。今嗣昌初为承受，预军政，师还有功后，或任使，岂不少假之权，浸以隆盛，安知数年之后，不复为贯、稹者乎？《易》曰：履霜坚冰，至言防微杜渐，当辨之于早也。陛下方修法度以治内，命将帅以事外，委任甚专，不从中制，慎守典宪，无敢侵紊，而嗣昌陈请，乃欲干预军政，拥兵自便，首为乱阶，渐不可长。伏望圣明追还所请，重赐窜责，以为中人预军事之戒，以示专任将帅之意，不胜幸甚，取进止奉圣旨王嗣昌奏请一画指挥，更不施行。
