浏阳余氏族谱茅冲源流序（新安堂） [复制链接]

$WvI%r  
原帖：http://imyu.cn/read.php?tid=4694 XB-pOt
Vm  
中华余氏宗谱 里找到了由余六十七世 余建：字经立，往上溯源 余钦（世昌）-永彩（果公）-兴贵（康公）-隆万（应公）-渊游（戬公）-大晟-烂-瑶-谋-庆三-裳-霸-纶-道融-绍裔-通-五-执中-余建 wHk4BWg-  

]<A|GY0q1  
谱序上说我们这一支是南城祖建公裔，如果此建公就是余建，字经立， tfvX0J  
那么从建公开始可能的迁徙路线： AQU4~g mI  
【建公】（宋绍兴年间）江西南城——福建建宁； ,(}7 ST  
【？公】福建建宁——江西丰城矩塘； pMYEL  
【守一公】（明洪武年间）江西丰城矩塘——湖南浏阳路口余家塅； 
+|).dm  
【东鹏公】（明万历年间） 浏阳路口余家塅——浏阳茅冲余家湾； >,Zjlkh3  

字辈：振加兴世宏 t6m3lq{  
清同治十二年《浏阳县志》 'i;
1n  
卷之十一 祀典 十四、十五 载：“咸丰七年死事二百三十七名，江西东乡县阵亡一百九十一人” px8988X  
其中有五位是我们这支“世”字辈的，余世陞、余世才、余世節、余世道、余世凡。 pYf57u  
`-W.uOZ0  
卷二十 列女 二十七 载：“余周氏 县南小路湾余宏谦妻，年二十夫故，一子甫晬，家且窘，妇仰事俯畜，孝慈兼尽。未几，子殇，舅姑悯其年少，无嗣風之嫁，妇即以死誓病待斃矣。舅姑嘉其志，亟为立后乃起抚之，见年五十。” pFgpAxl  

关于余姓的起源说法很多，记载较多的说法是：余姓起源于春秋时期秦国的一位功臣———由余。由余本来在西戎为官，后奉命出使秦国，见秦穆公贤德大度，就留在秦国为臣。他为穆公谋划征伐西戎，夺取了十二个西戎小国，使秦国成为西方霸主，为后来秦国统一天下奠定了基础。秦穆公为了嘉奖这位功臣，不但把下邳（今江苏、安徽交界一带）作为由余的封地，还特许他的后代子孙可以用其名字为姓，因此由余的后代有的姓由，有的姓余，余姓就此慢慢发展起来。 u7&q(Z&&O  
    自古以来最高统治者出于自己的意志，经常将别人已有的姓抹掉，换成另一个姓，美其名曰“赐姓”，其实其中蕴含的统治者个人的褒贬观念十分强烈。前面这一桩算是褒的，下面来说贬的。 $%B
I8_  
    在漫长的历史发展中，余姓也曾经历过不少变化，就拿和余姓很相近的“佘”姓来说，它们之间还有一段割不断的渊源。据在余姚发现的《桐下湖余氏遗谱》记载，东晋明帝时，一个名叫余讽的殿前都尉常与明帝议论朝政。一次，余讽又直言进谏，让明帝十分不爽，大喝一声：“余讽啊余讽，你真有能耐。看看你那名字，余就是我的意思，讽就是讥讽，你取这个名字就是天生和朕作对的吧？”明帝随即将其“余”姓出头的一竖抽掉，赐姓“佘”，音同“蛇”。一来示意余讽及其后代永不出头，二来谐音其舌如蛇，祸从口出。余讽回家后，想到自己竟为皇上所忌，内心十分忐忑，干脆改名“佘顽”，从此变成一块不出头的“顽石”。从这以后，余讽的后人都改为佘姓了。 U#V&=~-  
    到了唐朝，佘姓后人被准予恢复余姓，余姓后代又人丁兴旺起来，并且为了显示自己家族终于盼到出头的一天，许多地方余氏祠堂的匾额和余氏宗谱上，都将“余”字的中间一竖的笔画又向上延伸出一截，比一横更高，表示余氏已真正出头，直到现在许多余氏后人还保持着“出头余”的书写习惯。 m)
7Ql!l  

江西南昌府丰城县西乡八坊八十二都石崇观矩塘（今江西省宜春市丰城市湖塘乡矩塘村）：又名北岸村、南岸村。东经115。47’，北纬28。20’。位于湖塘东偏7公里处。 l\F71pwSI  
余氏若川于唐同光年间(923—926)由广东韶关曲江赘此。村中有一口矩形塘得名。 CY*o"@-o5)  
清道光五年《丰城县志》载：“坊：旧名里，明洪武二年分为八坊，后复增为九坊。...... 八坊：去县制东一百步，旧属七十九都至八十三都”。 \-pqqSy  
又载：矩塘 属 宣风乡，宣风乡所属有七十九都八图。

t+}
w
Tis  
父亲转抄的”宏远由江右送来丰城县族谱叙来词，远祖广东潮州府，江西南昌丰城县西乡七十九都八图矩塘石崇观，即余人祖庙吾族来浏通谱。“ C=V2Y_j  

yuweiyang:谱序上说我们这一支是南城祖建公裔，如果此建公就是余建，字经立，那么从建公开始可能的迁徙路线：【建公】（宋绍兴年间）江西南城——福建建宁；【？公】福 .. (2016-12-24 11:26) 

#{8IFA  
但是查《八闽通志》、《建宁府志》、《建瓯县志》，都没有查到有余建，只有俞建。 
Y<xqws  
《八闽通志》 D~6[C:m  
俞建：福建转运司 转运判官 嘉定间任 vA/SrX.  
俞建：建宁府知府事 嘉定间任 _Op%H)  
嘉靖版《建宁府志》俞建：建宁府知府 嘉定间任 aOzIo-  
康熙版《建宁府志》愈建：建宁府知府 嘉定间任 J/je/PC  
《建宁县志》俞建： p;+O/'/j  
《建瓯县志》俞建：建宁府知府 由转运判官移知 :;+!ID_
  
据《闽书》文淮志所载，宋代福建转运司初置于建宁府，建炎二年（1128）因寇故暂移司，绍兴二年（1132）复返建宁府，三年（1133）又移福州，不久寻复驻建宁府。 <Vhd4c  
U#3N90,N=  
只在《江西通志》跟《德兴县志》中分别找到： '}Fe&%  
《江西通志》余建：德兴人，嘉定癸未科1223进士，官福州同知。 ppAbG,7  
《德兴县志》余建：嘉定年间进士 福州通判 is<:}z  
虽然各地方志中查得的余建跟俞建的时间上能对上，但是其官职却存在出入，加上姓不同，不敢妄加认定是同一个人，而且两者跟余建，字经立，绍兴二十一年1151任福建建宁县令，时间上对不上，所以也不能断定江西德兴人余建就是字经立的余建。 gu k,GF9p]  
再说俞建，查到《嘉兴县志》选举 有载：俞建：淳熙十一年甲辰1184进士，这里没有记载官职，但这时间上跟前面嘉定间（1208-1224）任职的俞建可以对得上。 >]h{[kU %4  
方志上把“余”误诚“俞”的可能性有多大？

如果 余建，字经立，绍兴二十一年任福建建宁县县令没有记载错误，另外我支谱上说的南城祖建公是南城人，查《建昌府志》（南城县属建昌府），选举 进士 绍兴二十一年 余经邦，南城人，但没有官职记载。

yuweiyang:如果 余建，字经立，绍兴二十一年任福建建宁县县令没有记载错误，另外我支谱上说的南城祖建公是南城人，查《建昌府志》（南城县属建昌府），选举 进士 绍兴二十一年 余经邦，南城人，但没 .. (2016-12-28 17:40) 

o<|u4r={s  
http://imyu.cn/read.php?tid=4536　江西省萍乡市　余氏族谱 Z'AjeZyyE  
载 余建，字经立，绍兴辛未年生，由进士初任福建建宁县令，后升青州通判，才德政事俱优，民留爱，家靖安，归葬南城四十一都祖地大坳。 kH06Cb  

{Cw>T-`