余氏绝非"戎狄"之姓
&,~0*&r0 W6cA@DN$# 台湾省桃园县和新竹县的余姓宗亲会，甫分别于一九七五年三月和一矣七七十二月。各自出版了一部「余氏大族谱」。这两部族谱，内容大同小异，都相当完整，对于台湾整个余姓家族的来龙去脉，交代得清清楚楚。
]!l]^/ . :f1Q0klwP 根据这两部族谱及另一部一九六五年出版的「余徐涂畲俞氏族谱」的记载，余氏的得姓始祖，毫无疑问便是春秋时期贡献计策辅佐秦穆公「滅国十二，拓地千里」的名人由余。
dG5p`N % E=PmOw7b 秦穆公的称霸西戎，为其后的秦始皇奠定一统天下（公元前二四六年）的基础，是公元前六二四年前后的事。换句话说，余氏的得姓，差不多已有了两千六百年左右的悠久历史。由余是两千六百年前创业扬名于秦国，也开姓于秦国，而当时的秦国，位于现在的甘肃和陕西地区，这个地区，又被早期的历史家称为西戎，因此，过去就曾经有人怀疑过，余氏是属于所谓的「戎狄」之姓，有别于中原地区居民的黄帝系统，宋代的郑樵和清代的张树氏，便都会引用「国语」的记载指出，「潞、洛、泉、余、满，皆赤狄隗姓。」余氏真的是属于「戎狄」之姓？如果这样想，实际上便大错而特错了，因为，由余本来是晋国公族的后裔，由于当时晋国的政治紊乱，他才跑到西戎另求发展，最后投奔秦穆公，而大展鸿图的。春秋时代的晋国，大家都知道，是由周文王的姬姓后裔所建立的，正是最为名正言顺的黄帝子孙，由余既然出身于晋国公族，则传自他的余姓家族，当然也是分支自周天子的姬姓，与所谓的戎狄之族无关。
`+Ko{rf+9 7&t y!PpD 桃园和新竹的两部「余氏大族谱」，，便都很正确地十甲黄帝轩辕氏为他们的第一世始祖，岁岁年年祭祀不辍。
!cblmF;0 kY e3A &J 从得姓始祖由余到今天繁衍在台湾岛上的这一代子孙，前后八十多个世代，世系已经被完全衔接起来了，每一位余姓省籍人士，只要下一热功夫，都可以在中国大陆的甘、陕地区，乃至进一步在春秋时期晋国所在的山西地区，找到目己最初的源头。台湾的余姓，有根有源，真是一个令人羡慕的幸运家族！
% Q| >t~ ?f}lYQzM 余氏自得姓始祖由余以上的黄帝世系，根据本省上述三部余氏族谱的考证，是这样的：
vR;?~^{*s 4.>rd6BAN- 第一世黄帝﹔第二世是黄帝的次子玄嚣，第三世是娇极﹔第四世是娇极之子，继其堂兄颛顼为天下共主的帝王，第五世后稷，就是姬姓的开姓之祖，亦即周朝王室的远祖，第六世世是不窟，由于夏朝的太康政裒失国，他就避居西北的戎狄间，第七世是有邰之君鞠，第八世是在戎狄之间复修后稷之业，并迁国于幽的公刘﹔第九世是庆节﹔第十世是嗣位幽国的皇签，第十一世是弗差﹔第十二世是毁喻﹔第十三世是公非，第十四世是高圉﹔第十五世是亚圉，第十六世是叔非﹔第十七世，就是周文王姬昌的祖父古公?父。
K
chp% sR(or =ub~ 古公?父有三个儿子，即秦伯、虞仲、与季历，余姓是传自三子季历。季历之子周文王姬昌，是第十九世﹔周武王姬发，是第廿世﹔廿一世的唐叔虞，是周成王的同母之弟，是唐国的始封者，唐叔虞的儿子，第廿二世的姬燮，封地在晋，被别封为晋侯﹔第廿三世是晋武侯宁侯﹔二十四世是晋成侯服人﹔二十五世是晋厉侯福﹔第二十六世是晋靖侯宜臼 ﹔第二十七世是麓侯司徒﹔第G十八世是晋献公籍﹔第二十九世是晋穆公费王，第三十世姬仇，就是春秋五霸之一的晋文公。自晋文公以后，晋国的霸业，持续了一百余年：其子伯，是第卅一世﹔第卅二世为姬平﹔第卅三世为豥﹔第三十四世为晋哀公姬光，余氏的得姓始祖由余，便是晋哀公的儿子﹔由于当时晋国的朝纲不振，大臣恣纵，他为了避祸，才远走西戎，此后并凭着自己的才干，开创出一番大事业来。从上述的世系可以知道，余氏的得姓始祖由余，是黄帝的第卅五世裔孙，而目前台湾岛上的余姓省籍人士，根据他们族谱的记载，是由余以下的八十三至八十五世裔孙，换言之，他们也正是黄帝的第一百一十九世到一百二十一代的子孙，世系分明得很。
W Z!?O 0.A -eZ$wn
