• 9078阅读
  • 1回复

[佘氏源流]徐余涂佘俞五姓聯宗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线washington
 

发帖
182031
威望
3894665
真实姓名
余翔东
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-07-01
徐余涂佘俞五姓聯宗   Z N&9qw*  
  徐、余、涂、佘、俞五姓聯宗,很鄉人認為理所當然,有的人卻不以為然。實際的情形究竟如何?且看看正面和反面兩種不同的意見。 e~9g~k]s  
正面的說法,認為徐、涂,佘三姓(不包括俞姓),都是距今兩千兩百多年前分支自余姓。此一說法﹔民國五十四年出版的台灣「余徐涂佘俞氏族譜」中,有一篇「余徐涂佘氏始祖源流」,說明得相當清楚,是這樣的:「考我余之先﹔出自黃帝之子曰囂…:至文王昌、武王發,誦其弟曰叔虞。又三十余世至晉,有后裔曰由余,因晉朝綱不振……及身離晉游戎,戎主任之,出使于秦。秦穆公問治國之良策,對曰……。后戎主累曰驕奢荒酒乎色,由余屢諫不行,君臣反目,遂復歸于秦。 Po.by~|  
秦穆公聞由余歸其國,喜于郊外迎之,拜為上卿,遂大用由余之針策,并國十二,辟地千里,皆由余之力。余族自由余之后,居住秦州。 EN,}[^Z  
至秦始皇陸,有余振魁,官居吏部尚書之職。始皇在位四年,金獎殿傳旨焚書坑儒,抽、派人丁筑萬里長城,因此吏部尚書上廷諫正,秦王大怒欲罪誅余振魁,余氏宗族幸蒙各部大臣保奏.至三年得赦。  ;<%th  
正夫人黃氏,生四子,是靖寧、次景寧、三端寧、四起寧﹔二夫人王氏生三子,名端寧返朴、延率、一女名淑娘。正夫人黃氏原是縲城都里人,夫人年方十八歲,夢見七星墮地,四星分散,孤星伴月,徘徊十步,分變四郡地圖。 : &~LPmJ  
秦王無道時,夫人年三十矣,帶四子遁郡州,于九月十五日末時渡揭子江,撮土為香,叩拜天地日月三光,另立徐、涂、佘三姓,共分為四姓,分散郡州,余曰下邳,徐曰東海,涂曰南昌,佘曰新鄭,傳于后世,子孫永記勿忘。自此余氏之族,散入諸國,支分派別,日益藩衍…]。 I%B\Wy/j^  
根據上述正面的說法,則徐氏的得姓差不多有兩千兩百多年的歷史,是周成王之弟叔虞的裔孫,也就是春秋時代晉國公族的后裔,他們遠祖的活動地區,則在秦國未發達前的所在地,亦即現在的甘肅、陝西一帶。當然,周朝的王室,都是黃帝的姬姓后裔,所以徐姓如果真的是分支自余姓,則他們所引以為榮的黃帝世系,仍然沒有兩樣。 Pa$"c?QUy  
當年余振魁四個兒子的分支為四個姓,據台灣「余徐徐佘俞氏族譜」的記載,各姓的始祖為:下邳余氏,傳自長子余靖寧﹔東海徐氏,傳自次子余景寧﹔南昌涂氏,傳自三子余端寧﹔新鄭佘氏,傳自四子余起寧。 Y_~otoSoY  
再看看反面的說法。此一說法,當以民國五十五年台灣「云崖探玄]公派下裔孫徐涌秀和徐慶銑所合撰的一篇「徐余涂佘四姓剖說」,最具有代表性。該文指出: %8d]JQ  
余等對本族譜,研究姓氏來源,經有數載,徒然隔鞋搔痒,共有四說論之:一說,夏禹治水有功,封于徐﹔二說, 乃黃帝之裔封于徐﹔三說,宋代余美娘時,分余徐涂佘﹔四說,秦皇時代有余振魁,因忠諫致禍,始分徐涂余四姓。 I~;H'7|e  
以上四說,以一、二兩說較為符合,…惟四說,查無根據,始加以疑之,更難如信,余等究此,遂至國立圖書館,分別閱覽萬姓統譜,四庫全書等有關姓氏書籍,祥以遍閱,結果無余振魁名字。但按余振魁當年系在秦皇駕前為吏部尚書諫議官,大名鼎鼎而毫無記載,恐有遺漏,再以遍次查閱,查無其名,亦無其字,余等曷勝愕然,由此對本徐氏加予研究來源,其實乃黃帝裔伯益之子,夏時受封于徐,斯是按圖索驥,衷心愉快,同時摒棄依草附木之感。 M5L/3qLh1  
論夏時系五帝后,在商之前﹔而秦代系周春秋、戰國之后。如夏初至秦,有一千九百八十六年之久矣,距雕如天壤之隔,似此細查第四說,完全是謬論,乃人故意捏造耳!愿后人絕不可任信,冀我同宗,對本國歷代史事,互相研究,切不同遭人說謊瞞之。 RaP,dR+P  
余涂佘三姓,各有其因:余,下邳商音,秦由余之后,以王父字為姓,望出新安,按余氏隗姓國,余滿為赤崔隗姓﹔涂,南昌洪州,因水為姓﹔佘,齊公族食采佘丘,故以為姓。細考徐余涂佘四姓,乃是字序相似,故呼稱為半斤祖叔而已,余并無疑義。… E>`|?DE@  
正、反兩面的意見,都是這樣的振振有辭。那么,可不可能會是下面的一種情況──伯盆的次子若木,于夏初受封于徐國,他的后裔,是其后徐氏家族的主流﹔到了秦朝,余振魁的兒子余景寧改姓為徐,又為古老的徐氏家族加入了一支生力軍? &~2I Fp  
這種情形,在過去我國許多姓氏家族的形成過程中,是經常有的,所以對于徐余涂佘四姓的聯宗,正、反兩面的意見也很可能都有道理。不過,刊載在香港徐氏宗親會會刊的一篇「徐得氏與東海名堂號」,卻堅決反對這種折衷的看法,認為徐氏家族只有系出伯益的一種源流。該文曾引經據典,舉出了許多的理由,摘要如下:「…徐氏初封,其國實只不過今安徽泗縣附近﹔不應山西東南(今長治北犁城西)的赤狄之地,復有以徐為氏之族。……赤狄既系隗姓,族系已自不同,亦斷無隗姓甘冒贏姓東目之名,以氏其子族之理。易言之,如謂徐氏有二,事實窒礙難通。 yc`*zLWh  
那么,這問題究竟如何解決?我認為:世本氏姓篇,本有西戎,由余之子以國為氏的余氏,余、徐二字,古音相同,字形相近,本易訛誤,國語寫官訛誤在前…踵謬于后,因而致此紛紜,絕不是赤狄之地,真有另徐氏﹔徐氏之族,別有赤狄血統」。 9y<h.T  
總之,徐余涂佘四姓的應否聯宗,迄今仍然是一個得不到確切結論的問題,如何解開這個問題,尚有待今后的努力。當然,俞姓的加人,也令人有困惑之感,因為,根據有關姓氏古籍的記載,俞姓的出現,的確甚早,在黃帝時就有一位良醫叫作俞跗,后來,春秋時代鄭國和楚國的公族,也有以俞為氏的。不過,俞姓究竟是怎樣跟徐余涂佘四姓扯上關系而有聯宗之誼,實在就需要更進一步找出令人信服的証據了。 aT(_c/t.  
\"Y,1in#  
$Ery&rX.  
    y& 1@d+Lf  
  余徐涂佘俞姓宗親會   $ VP1(C  
  余徐涂佘俞五姓聯宗起源: f,KB BBbG  
這五姓聯宗起源的說法亦甚多,一說宋代余美娘時分余徐涂佘四姓;一說秦始皇時,余振魁忠諫致禍,為傳裔後世,乃分立徐、涂、佘、余共四姓而分散逃禍。至於和俞姓如何聯宗則無據可考,大概是同音之故。 [eDrjf3m  
概況: QL WnP-  
余姓本非大姓,移入基隆雖早而不廣,早在乾隆年間,即有粵省嘉應州人余源入墾八里,泉州人余富入墾基隆七堵區,漳州余朴入墾三芝(小基隆),其餘徐、涂、佘、俞的人口更少,零散分布,民國四十三年,余徐涂三姓加入聯姓會,五十二年才成立余徐涂佘俞五姓聯宗的宗親會。目前有一千餘戶的會員。 %o0b~R  
主祀神明: XB7Aa)  
余徐涂佘俞五姓共祀始祖「余度王」,余度王出自大禹第三子空(又名罕),封為余度王,其後裔以余為姓。農曆二月十五日為其祭祀日期。 &<V U}c^!  
  xE:jcA d$}  
  U>2KjZB  
宗親會     Kb%Y%j  
理事長余雄傑 基隆市信義區信二路90號 02-24236650 ?Lg<)B9   
總幹事余錦秀 基隆市仁愛區仁一路295-12號02-24223565 7Eyi~jes  
   ~J].~^[  
   _[6sr7H!  
ys`-QlkB  
eA& #33  
[ 此帖被washington在2012-12-06 12:24重新编辑 ]
妙人儿倪家少女
大仝小余氏一人
离线由洲
发帖
37
威望
196
真实姓名
由洲
只看该作者 1楼 发表于: 2016-02-24
周平王二十一年(公元前750),文侯杀王子余臣,余臣孙由余遂出奔亡于西戎。 ux;?WPyr  
那这句话怎么解释 由余不算伯服的后代吗
快速回复
限100 字节
各位家人朋友:如遇上传附件不成功,请更换使用 IE 浏览器!
 
上一个 下一个