今天QQ群中闲聊，无意中发现一段很有价值的记载 [复制链接]

余波-四川广安 18:02:13 P
e6}y  
地名沙湾/所生八子一尚书二进士/后因洪兵作乱携手分散/有言曰/吾族原系宰相家/洪兵赶散如兰芽/芦林江边泣分别/一家改变数百家/从今各省迁移后/源厚流长永无涯/至明朝发派上川/沿途玛路至垫江长邑/本宗多有分散/来至古邻州。 lxb+
0fiN  
"s!!\/^9C  
大家有没有觉得红色的部分有点眼熟？ MyB&mC7Es  
是的，铁改余的那首“诗”跟这段有点相似吧？ ITJ{]7N  
余波兄弟说，这是他家的家谱上记载的，还有由余公、余靖公等祖先的资料。 WLl_;BgN  
-&4>>h9_  
余波-四川广安 18:05:43 ]-[M&i=+&  
家谱上说，吾祖本系姬姓/周泰伯之后裔/历几传矣/后因楚庄更霸/灭姬之姓氏/多有变易/是故/吾祖奔秦之西/埋名潜姓/为西戍之首/归心者众/秦穆公降取一统/吾祖由余率众与穆公抗拒/及后以义归/穆公待以为上卿/以字为姓/此余氏所由始也/ 8G$ %DZ $  
3FRz&FS:j  
余波-四川广安 17:55:37 (:9yeP1  
至宋朝余靖/余玠靖为靖历四栋官/后赐义勇大夫/洒热血于洞庭//著令名于安庆/及元末之时/余汉理居湖广黄州府麻城县 R_9&V!fl  
qLrvKoEX2  
综合以上几点，我十分怀疑所谓的铁改余不过是靖公的部分后代以讹传讹而演化出来的。 hOYm =r  
当然，还没有更充分的证据前，我也不敢肯定就没铁改余，只是提出来大家探讨一下。

太可笑了，怎么又扯上泰伯之后裔了？泰伯无后，才将吴国传给二弟仲雍的，几千年的历史清晰的脉络，怎么他们祖上又是泰伯后裔呢？借尸还魂吗？可见这些族谱全属伪造，牵强附会，不值得一晒

我和广孝谈起得姓始祖之前的各辈，总感觉有牵强附会之处，而且同姓族谱对这个都各有说法，单就黄帝为万姓之祖这个就令人怀疑了。 \tpJ   
所以，对于由余公之前的资料，本人观点是不深究，只对秦汉之后的资料核实。 /*V:Lh  
\2UtT@3|C  
铁改余的那首所谓的诗用词、文采和意境远远比不上以上那首，如果说铁改余的是进士所作的，那元朝的进士的文学水平也太逊了，但两首诗似乎都是表达同一件事。 1v<,nABuJ6  
4qd =]i  
根据余波兄弟所言，他家族谱上记载，确凿是由余之后，这是毋庸置疑的了，这就引出了一个问题：假如我猜的对，两首诗记述同一件事，那么，铁改余就是捕风捉影杜撰出来的了，仅用“宰相家”和被“洪兵赶散”这样的事就认为自己是元朝皇帝之后。

黄帝之万姓之祖大抵是可靠的，古人可没有现在这么高的思想修养，也没有现在类似联合国之类的组织来管理世界和平，各部落之间如果不能和平相处，通常都是残酷的民族灭绝政策，这就是为什么蚩尤的八苗九黎部落战败后为何退出中原，从而到了西南地区的原因，

你说起这个，也令我对铁改余产生另一个疑问：以前的人，排外心是很强的，一群不同姓的人来到别的姓氏的地方，肯定会遭到排斥的。余氏历来都不是大姓，为什么铁改余们在逃避朝庭追杀的同时，还要多惹事端，不改为别的大姓氏，比如赵钱孙李这些，而偏偏选择余作为姓氏呢？

我铁改余姓，好酒，我划拳都有一人战胜十多人的超强战斗素质，好战，打架一人对几人也不怕，好胜，好强，不太让人，有一人独当天下而不惧之胆色，不好意思，我还好色，实蒙古族豪放之性使然，但说是铁木真后裔，我也不太认同，比较合理的确应为元蒙军东路元帅不花铁木耳后裔比较符合推理，就铁木耳侄儿燕·铁木耳（宰相）之后人唐其势（宰相）之狂语“天下本我家之天下”就符合我们这余姓儿郎的性格特征，是我处当时条件也敢向伯颜叫板。请西南铁改余姓多研究一下玉里伯牙吾氏·燕铁木耳的堂弟之家族史，另我们这姓俞的祖上约200年前从我们这路过时，我的祖上送了一片地给他，说祖上是一家，就把他们留在这了，我们这“余”和“俞”关系很好。另四川“5。12”地震，都江堰这一带我同宗很多，为遇难的同宗默哀！

鐵  金   余

很有意义！ BTAt9Z8qK  
希望能多多看到这样的探讨帖。

各位的讨论 令吾增益良多

疑点重重？去查DNA吧。