看到很多资料说余氏出自隗姓——太可笑了 [复制链接]

今天没事在网上搜索余氏和佘氏资料，尽然发现这些考据家们会发现这样的硬伤： !|wzf+V  
由余之后  系出隗姓 8|1^|B(l  
    据《辞源》载：“佘姓，姓氏寻源云，古有余无佘，余之转音为禅遮切，音蛇，今通作佘”。“余姓，秦由余之后，系出隗姓”。春秋时，晋哀侯之子由余，见晋国内乱，逃亡入戎，初在西戎国任职不得志，乘出使秦国的机会留在秦国而不返西戎。秦穆公见他贤德而重用，封他为上卿，为秦穆公筹谋攻伐西戎策略，使泰国拓地千里，灭西戎十二国，称霸西戎，为后来秦国统一天下奠定了基础。他的子孙便以王父字为姓，称余氏。其后余姓又分出佘姓，由余便成为余、佘两姓得姓始祖。 6)RbPPeE  
既然出自隗姓，那么由余又怎么可能是晋哀公之子呢？地球人都知道晋国是周王朝本家，姓姬，而隗姓发源于湖北秭归一代，在那个时代可能还隐藏在大巴山里面呢，而一些人在转载资料的时候不加分析，以讹传讹，会造成很多人误姓。

值得庆幸的是，我见过的余氏族谱资料，都是说姬姓之后，没说是隗姓之后。

由余怎么可能是晋哀公之子呢？可能是由余的祖先来源于晋国（见司马迁《史记》），所以就把他说成为是晋哀公之子，这样就可以把祖先一代又一代追溯到人文初祖—黄帝。所有的历史学家及有关古籍都没有谈到由余是出自姬姓，姬姓派衍出来的160多个姓氏里面也没有余氏，只是在《余氏族谱》中才谈到由余是晋哀公之子。

隗姓出处有三: Q_}n%P:u  
1.汤灭夏桀建商,封夏王族后代至隗当首领,建大隗国,前634年为楚所灭,后人以国为姓,也就是说隗姓为大禹后代. {nRUH*(d9  
2<左传>记晋军伐蒲,公子重耳遁狄,狄伐咎如得其二女淑隗\季隗.季隗妻公子重耳,淑隗妻公子重耳随从赵衰.二隗后代以隗为姓.但晋哀公之子由余出自此隗姓可能性不大. el*9 Ih  
3.周代中原北部游牧民族赤狄隗姓,春秋时活动于晋\卫\鲁\邢一带,开始与华夏族通婚.前六世纪末,晋国功克赤狄各部,赤狄大部分沦为晋国臣民,赤狄后人沿用隗姓,后来成为汉姓. 9ECS,r*B  
由此看来由余出自隗姓不可信

首先。只要承认由余是晋哀侯之子，那么就是承认了，余氏乃黄帝之裔。至于姓无大小，人口多，有影响才容易被人认识，同样在古时那个时代，显要不一定是好事，古往今来多少名门大户还有后人的？稍有不慎就是满门抄斩，直至绝户，所以很多大户找一些大官有影响的人作祖宗不一定可靠，倒是普通姓氏流传下来了， Ks51:M  
惭愧，我一直认为由余是晋哀侯庶子，没想到自己也写成哀公。。。。汗！

春秋由余公是秦穆公的上卿，这是历史学家的共识，也是不争的事实。秦穆公三十六年，由余公出使秦国（相当于公元前618年），也是和晋文公（卒于公元前614年）同时代的人，而晋哀公是战国的晋国国君（卒于公元前434年），离春秋晋文公时代有近200年的时间，那么由余公根本就不是他的儿子。 }1l}-w`F  
晋文公—襄公—灵公—成公—景公—厉公—悼公—平公—昭公—顷公—定公—出公—敬公（哀公）—幽公 >Zi|$@7t-  
也就是说，晋文公离晋哀公一共是十三代君王，所谓由余公是哀公的儿子只能出现在荒谬的族谱里面，并不会是历史书记载的。

隗姓就是在春秋时，赤狄族建立了翟国，为隗姓。一说即为殷商时期的鬼方氏，为愧姓。望出余杭`西河。 QSlf=VK*y  
隗国，（一作是夔国），出自芈姓，春秋楚君熊挚的后代封于夔国（隗国）为楚国的同姓国，发源于湖北秭归一带，《左传》记载；公元前634年被楚所灭亡，其后有夔姓。

晋哀侯在位时间是公元前719-前709年，在位时间9年，而由余死于公元前623年，若按哀侯死那一年公元709年（特此更正：公元前709年哀侯尚未被杀，但也就是这一年小子侯立了之后，武公便让韩万杀了哀侯）由余出生算起到公元前623年由余去世，那时候由余应该是86岁，若在哀侯中末期出生，则由余去世恐怕有90多岁，这里不包括古代计年方法不同，我们现在一年365天，但是在周代一年未必就是365天，这也就是为什古人能活百岁的原因了，实在是属于计年方法不同而已，很多史书都说由余系哀侯庶子，根据上述计算应该相差不大，说由余是哀侯之子我认为是妥当的，

鄂侯二年（公元前724年），鲁隐公初立。 f4;8?  
鄂侯六年卒（公元前718年）。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋。周平王使虢公将兵伐曲沃庄伯， 9t
W.}5V  
庄伯走保曲沃。晋人共立鄂侯子光，是为哀侯。 3'NL1du  
哀侯二年（公元前717年）曲沃庄伯卒，子称代庄伯立，①是为曲沃武公。哀侯六年（公元前713年），鲁弒其君隐公。 R~?;KJ  
哀侯八（公元前711年）年，晋侵陉廷。②陉廷与曲沃武公谋，九年（前710年），伐晋于汾旁，③虏哀侯。晋人乃立哀侯子小子为君，是为小子侯。（死于公元前705年），这个时候哀侯还没有死，还被曲沃武公关押者， jQBdS. }'v  
大家注意：这时候曲沃武公尚未代晋， ^T1-dw(  
而秦穆公在位时间是（前659年-前621年）所以由余是哀侯庶子的说法在时间理论上也是站得住脚的

引用第5楼余广孝于2008-06-16 15:20发表的 由余怎么可能是晋哀公之子呢 :春秋由余公是秦穆公的上卿，这是历史学家的共识，也是不争的事实。秦穆公三十六年，由余公出使秦国（相当于公元前618年），也是和晋文公（卒于公元前614年）同时代的人，而晋哀公是战国的晋国国君（卒于公元前434年），离春秋晋文公时代有近200年的时间，那么由余公根本就不是他的儿子。晋文公—襄公—灵公—成公—景公—厉公—悼公—平公—昭公—顷公—定公—出公—敬公（哀公）—幽公也就是说，晋文公离晋哀公一共是十三代君王，所谓由余公是哀公的儿子只能出现在荒谬的族谱里面，并不会是历史书记载的。

,RO(k4  
晋国在小子侯之前从未称公，只是一个侯爵级别的诸侯国，从曲沃武公开始灭了晋侯之后才称公，晋国之乱是从封少子成师于曲沃发端的，从而削弱了晋国的实力，灭下了王国的伏笔，从而由于晋国混乱的历史造就了以后三家分晋的祸端