• 11773阅读
  • 45回复

雷州海康县《余氏宗谱》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线余策忠

只看该作者 10楼 发表于: 2008-06-23
这本族谱看起来世系很完整,稍微有所了解的一看就知道这个族谱是伪造的,虽然年代是道光年间编写的,但是资料采用乱七八糟,甚至是胡编乱造,东扯西拉的拼凑之作,不了解历史看还可以,对历史稍有研究的就会看出问题: [AOluS  
1、从序言看,也提到由余后裔良公长茅的地名,但是这个地名到了雷州康海县, |k9j )Hg(  
2、由余以后的人名多与其他余氏支系谱上记载的不同, ^ cd5Zl  
3、其中有很多大官,甚至侯爵,这样显贵的家庭何以史书不载? .`8,$"`4)  
4、第45世余补,是重和戊戌进士(北宋徽宗重和元年,公元1118年),第46世文希,第47世玉祥,第48世昭元(官做到镇海大将军、赐封雁门)这个昭元,镇海大将军这个人我到是知道,在佘姓家谱中有关于东晋明帝时候一个大臣叫余讽,由于职责经常要向明帝提意见,明帝看到他的名字因而不满,余者,我的意思,讽,讽刺,于是余讽就改名为佘顽,其子就叫昭元,镇海大将军,也是封在雁门,因而雁门成为佘氏郡望,而且余补是宋代人,其孙辈倒是古代人, k |aOUW  
5、第56世彦八,57世余阙,而且关于余阙的简历,简直就是活脱脱的照抄元末安庆守将唐兀人余阙的简历,余阙乃西夏后人,其父也没有姓过余姓,名曰:沙喇臧卜,虽然安徽的余阙后人后来在谱书中将沙喇臧卜写成余臧卜,这也是不正确的,哪里有父随子姓的道理? K OHH74}_  
而本谱涉及的这么多错乱年代人物所以我认为这是一部不可姓的家谱。唯一可信的大概也就是最后的部分才是可信的吧
1条评分
thinfo 威望 +10 分析的很有道理! 2008-06-23
良公三十七代孙,大冶宫台山镐公后裔,:1良→2升→3侃→4晏→5爱→6懃→7籍→8珍→9程→10仲举→11四十一→12元章→13国华→14百三→15铎宗→16德五→17高二→18胜七→19辛四→20秀三→21志仁→22伯良→23镐→24应安→25兴正→26文魁→27希卿→28孔徒→29道扬→30世遗→31作贡→32师汉→33隆棻→34正楷→35延壬→36锦香→37策忠。字派:文希孔道,世作师隆,正(名)延锦策,昌盛显荣,敦原济美,万纪咸亨,
离线余广孝
只看该作者 11楼 发表于: 2008-08-12
按余氏本雷州海康县擎雷山长茅余氏之后先世出夏禹王第三子余罕之派传至秦由余授姓余氏遂倚由余为一世起派。 X*q C:]e  
雷州海康县世派 `roSOX1f  
1世由余 0G 1o3[F  
2世晋公:子孙以王父字为氏姓余始原于此。 'E,Yht=/}  
3世经公。 d2C:3-4  
4世朝公:生子二,长舟、次册、三韩。 TI  
5世册公。 KJfyh=AD(  
6世和公:封武陆候。 uSjMqfK  
7世阮公:生子二,长肖:封平 江候、次附:居香山。 -9"Ls?Cu  
8世肖公:生子二,长元、次庆:居淮上。 kv b-=  
9世元公:生子二,长柏:即信封武安候,子三:次全迁居雷州海康县,三仁瞻居余岸、次桂。 w>s  
10世柏公:生子三,次全、三仁。 c`QsKwa  
11世全公:生子二,长朱:封少陵候、次根。 BoqW;SG$9  
12世朱公:生子二,长文、次试。 * ?+!(E  
13世文公:生子二,长深:武陵令、次源。 `39U I7  
14世深公:生子二,长忠:迁上党、次思。 w[ngkLEA  
15世思公。 9[*kpMC  
16世寅公:生子二,长林、次栋 Su7?-vY  
17世林公:生子三,长阳:武陵令、次骘、三路。 S}/CzQ  
17世阳公:生子二,长明、次曜:大夫。 THJ+OnP  
19世明公:生子三,长试、次谅、三谋。 x@~V975Y  
20世试公:字开甫。 u=[oo @Rk`  
21世真公:大夫。 D-.>Dw:  
22世槐公:大夫。 lVdExR>H  
23世交公:生子二,长任、次仕:扶风令遂家焉。 U uys G\  
24世任公:生子二,长向、次回。 9pgct6BO  
25世向公。 d2Y5'A0X  
26世泰公:刺史。 &~& i >  
27世清公:生子二,长文安:大夫、次文宝。 <3qbgn>}b  
28世文宝。 zehF/HBzE  
29世进公:生子二,长绵、次绍。 4c% :?H@2  
30世绵公:生子二,长利、次秋。 i<bs{Cu_S  
31世利公。 ^vPa{+N  
32世招公:生子二,长市、次希:刺史。 R[V%59#{Z  
33世市公:生子二,长沈、次淳。 li{_biey}  
34世沈公。 |J\/U,nh  
35世虚公:任桐安令。生子二,长固、次国。 %%_90t  
36世国公:生子二,长用:大夫、次周:剌史。 6k[u0b`  
37世用公。 Y PM>FDxDB  
38世尚公:长秘、次积。 AL;"S;8  
39世秘公:生子三,长艰、次吕、三昌。 #Kl;iY:n  
40艰公:生子二,长龙:讳职、次顺:即虎。 YT_kMy>  
41世龙公。 }bHpFe  
42世立公:名戊。 r*g _  
43世代公:名应禄。 ABSeX  
44世艮公:正名一举。 0I k@d'7  
45世補公:源名道潜,重和戊戍进士,初任桐安簿,二任德化教职;因红巾贼作乱,占瓦屑坝。生子四,长文希、次武希、三文缔、四文常。 F-X>| oK>z  
46世文希:官学士。 V>%%2"&C  
47世玉祥:朝议大夫。生子三,长昭元、次景元、三景享。 6y0C  
48世景元:由散骑常侍、任冀州都督。 &sRyM'XI  
49世芝兰。 *dTw$T#  
50世德隆:生子二,长敬一、次敬二。 uZ^i8;i  
51世敬二:生子四,长子晋、次福一、三福二、四福三。 u-W=~EO5#  
52世子晋:生子二,长维三、次维四 !F8 !]"*  
53世维三: q8D1MEBL`  
54世贵一: .3!4@l\9C  
55世宗四:生子二,长彦六、次彦八。 &zT~3 >2  
56世彦八公:生子四,长阙:字庭心登元癸酉科进士及第拜江淮行省--知政陈友谅寇皖 公仗节不屈事闻赠光禄大夫平章政事豳国公谥忠宣夫人氏蒋侧室耶卜我耶律氏同日书节俱封夫人次子渊年甫周岁--水滨幸杜万户救免后中洪武丙子科举人。次良、三琏、四珣:由江右迁英邑,妣杜氏。 Ju\"l8[f  
57(1)世珣公:迁英山县石镇,生子二,长铨仕、次任仕。 v+OVZDf  
58(2)世任仕:生子三,长曰江、次曰淮、三曰汉; {\e}43^9N  
59、(3)世淮公:生子二,长大扳、次大振。 Nt'5}  
60(4)世大振:生子三,长应林、次应材、三应相。 =VU2#O  
61(5)世应材:生子一,天骥。 oMPQkj;  
62(6)世天骥:生子三,长立圭、次立真、三立祥。 ]'G7(Y\)f  
63(7)世立圭:生子一,鉴。 Ojs\2('u  
64(8)世鉴:生子三,长子旺、次子江、三子善。 +M*a.ra0OF  
65(9)世子善:生子一,万基。 V*aTDU%-.  
66(10)世万基:生子一,启科。 !=we7vK}  
67(11)世启科:生子二,长彝、次金。 Ir'f((8:  
68(12)世彝:生子一,廷诤。 m+g>s&1H  
69(13)世廷诤:生子一,九升。 2}b bdXx  
70(14)世九升:生子一,文德。 }>w4!  
71(15)世文德:生子一,有贵:字百池。 s,Swlo7D!  
72(16)世有贵:生子一,道美:字奖臣。 i`qh|w/b_  
73(17)世道美:生子三,长延详:字天顺、次延训:字天祥、三延谟:字天瑞。 yH^*Fp8V  
74(18)世延训:生子四,长良仕:字芳名、次良能:字芳恺、三良仪:字芳起、四良傅:字芳怀,迁竹山县。 :X f3wP=  
75(19)世良傅:生子二,长善维:字得海、次善国:字得江。 e=jO_[  
76、(20)、世善维:生子三,长维光:字起龙、次维义:字起蛟、三维礼:字起凤。 K }BX6dA  
77(21)世维义:生子七,长时顺、次时名、三时忠、四时连、五时杰、六时吉、七时祥。 /5Loj&!=  
78(22)世时连:生子三,长思永、次思立、三思亮。 T#7^6Ks+1  
79(23)世思永:生子三,长永典、次永根、三永升。 U@nwSfp:G  
80(24)世永根:生子二,长承业、次承银。 3G^Ed)JvE  
81(25)世承银:生五子,长敬先、次敬生、三敬枝、四敬成、五敬书。 _+iz?|U  
82(26)世敬先:生子二,长修汉,次修平。 J B@VP{  
83(27)世修平:生子一,召洋。 u(702S4  
84(28)世召洋: o[hP&9>q  
住址:湖北省十堰市竹山传输局 余修平
我是潮汕人
离线大鱼头
只看该作者 12楼 发表于: 2008-09-14
你在海康什么地方,
离线大别山人
只看该作者 13楼 发表于: 2009-02-01
不知修平兄何处得来这份余氏历代渊源图系?我是麻城张家畈镇木樨河余家冲的,08年本族六修家谱上也载有一份世系图,大同小异。其中有很多明显的错误,暂且搁置不论,只想与修平兄的世系图作一对照。括号中的文字是本支六修家谱所列与修平兄所列的不同之处,公诸同好考证研究 ZQ-`l:G  
LiD |4(3  
8Gl5)=2  
按余氏本雷州海康县擎雷山长茅余氏之后先世出夏禹王第三子余罕之派传至秦由余授姓余氏遂倚由余为一世起派。 U"y'Kd  
雷州海康县世派 p$1Rgm\  
1世由余 &Dg)"Xji  
2世晋公:子孙以王父字为氏姓余始原于此。 {&}/p-S  
3世经公。(生子二,长朝、次韩) vgA!?P3  
4世朝公:生子二,长舟、次册、三韩。(长丹、次册) ]AZ\5C-J  
5世册公。(5世丹公) u->@|tEq  
6世和公:封武陆候。(封武陵侯。生子二,长阮、次附) Pm#x?1rAj  
7世阮公:生子二,长肖:封平 江候、次附:居香山。(生子一:肖,平江候) N{ V5 D  
8世肖公:生子二,长元、次庆:居淮上。 0qL V(L  
9世元公:生子二,长柏:即信封武安候,子三:次全迁居雷州海康县,三仁瞻居余岸、次桂。 b1+hr(kMRM  
(长柏、次桂。柏即信封武安候,子二:全仁、瞻仁。瞻仁迁居余岸,瞻仁迁居雷州海康县) I`"-$99|t1  
10世柏公:生子三,次全、三仁。(生子二:全仁、瞻仁) )+w/\~@  
11世全仁公:生子二,长朱:封少陵候、次根。 {8{t]LK<  
12世朱公:生子二,长文、次试。(生子一:文) VA=#0w  
13世文公:生子二,长深:武陵令、次源。 )RA\kZ"  
14世深公:生子二,长忠:迁上党、次思。(生子二,长忠、次恩) ![a/kj  
15世思公。(15世恩公) ^sT +5M^  
16世寅公:生子二,长林、次栋 BN\fv,  
17世林公:生子三,长阳:武陵令、次骘、三路。 Y)Znb;`?a  
17世阳公:生子二,长明、次曜:大夫。 u Q:ut(  
19世明公:生子三,长试、次谅、三谋。 k_*XJ<S!Y  
20世试公:字开甫。 0)A=+zSS1  
21世真公:大夫。 0(Y%,q  
22世槐公:大夫。 ur/Oc24i1n  
23世交公:生子二,长任、次仕:扶风令遂家焉。 z3^RUoGU  
24世任公:生子二,长向、次回。 gq H`GI  
25世向公。 <KHv|)ak  
26世泰公:刺史。 <WM -@J(1  
27世清公:生子二,长文安:大夫、次文宝。 'is,^q:@  
28世文宝。 _n< LVd E  
29世进公:生子二,长绵、次绍。 @AvM  
30世绵公:生子二,长利、次秋。 D8k*0ei&  
31世利公。 IgLVn<5n  
32世招公:生子二,长市、次希:刺史。 ?O!]8k`1$  
33世市公:生子二,长沈、次淳。 vAi"$e  
34世沈公。 H9sZR>(^  
35世虚公:任桐安令。生子二,长固、次国。 1lbwJVY[  
36世国公:(刺史)。生子二,长用:大夫、次周:剌史。(二子均无官职) /CIx$G  
37世用公。 ex.+'m<g  
38世尚公:(刺史)。生子二,长秘、次积。 OSU{8.  
39世秘公:生子三,长艰、次吕、三昌。 }(m1ql  
40艰公:生子二,长龙:讳职、次顺:即虎。 vxb@9 eb!H  
41世龙公。 z3clUtC+  
42世立公:名戊。(名茂) `4_c0 q)N4  
43世代公:名应禄。 X|,["Az 8  
44世艮公:正名一举。  %W(^6p!  
45世補公:源名道潜,重和戊戍进士,初任桐安簿,二任德化教职;因红巾贼作乱,占(籍)瓦屑坝。生子四,长文希、次武希、三文缔、四文常。 ?gU}[]  
46世文希:官学士。 [M`=HhJ4  
47世玉祥:朝议大夫。生子三,长昭元:(仕为镇海大将军,敕赐雁门。子申,改姓为佘,佘姓以此为始)。次景元、三景享。(三景亨:刺史) B& "RS  
48世景元:由(为)散骑常侍、任冀州都督。 0iF-}o  
49世芝兰。 7N| AA^I  
50世德隆:生子二,长敬一、次敬二。 G?R_aPP  
51世敬二:生子四,长子晋、次福一、三福二、四福三。 %Uf'+!4l`  
52世子晋:生子二,长维三、次维四 eSn$k:\W  
53世维三: cv]BV>=E  
54世贵一:(生子二,长宗四、次宗二) Ev{MCu1!6  
55世宗四:生子二,长彦六、次彦八。 tvGlp)?.  
56世彦八公:生子四,长阙:字庭心登元癸酉科进士及第拜江淮行省--知政陈友谅寇皖 公仗节不屈事闻赠光禄大夫平章政事豳国公谥忠宣夫人氏蒋侧室耶卜我耶律氏同日书节俱封夫人次子渊年甫周岁--水滨幸杜万户救免后中洪武丙子科举人(无此段文字介绍)。次良、三琏、四珣:由江右迁英邑,妣杜氏。(彦八公生子三,长阙、次良、三琏。琏公生二子:长公、珣公。珣公迁英山) Q ?^4\_  
57(1)世珣公:迁英山县石镇,生子二,长铨仕、次任仕。 xG1?F_]  
5B?i(2&#  
Pj&A=  
(世系到此为止,以下俱无。 G|*G9nQ  
根据本人的看法,珣公为彦八公之子比较合理,其余部分本支六修宗谱似乎更靠谱一些) QZ~0o7  
$UC{"0  
p/&HUQQk  
58(2)世任仕:生子三,长曰江、次曰淮、三曰汉; O:YJ%;w  
59、(3)世淮公:生子二,长大扳、次大振。 \0&SI1Yp  
60(4)世大振:生子三,长应林、次应材、三应相。 F>-}*o  
61(5)世应材:生子一,天骥。 d.AC%&W  
62(6)世天骥:生子三,长立圭、次立真、三立祥。 2Wl{Br.  
63(7)世立圭:生子一,鉴。 ]0-<>  
64(8)世鉴:生子三,长子旺、次子江、三子善。 iRve)   
65(9)世子善:生子一,万基。 kOI !~Qk  
66(10)世万基:生子一,启科。 &,MFB  
67(11)世启科:生子二,长彝、次金。 X"<|Z]w  
68(12)世彝:生子一,廷诤。 vpLMhf`  
69(13)世廷诤:生子一,九升。 ,YB1 y)x  
70(14)世九升:生子一,文德。 UA(;fZ@  
71(15)世文德:生子一,有贵:字百池。 dG0VBE  
72(16)世有贵:生子一,道美:字奖臣。 c-*2dV[@  
73(17)世道美:生子三,长延详:字天顺、次延训:字天祥、三延谟:字天瑞。 3.),bm  
74(18)世延训:生子四,长良仕:字芳名、次良能:字芳恺、三良仪:字芳起、四良傅:字芳怀,迁竹山县。 +)gB9DoK  
75(19)世良傅:生子二,长善维:字得海、次善国:字得江。 ;J=:IEk  
76、(20)、世善维:生子三,长维光:字起龙、次维义:字起蛟、三维礼:字起凤。 (.Xr#;\(  
77(21)世维义:生子七,长时顺、次时名、三时忠、四时连、五时杰、六时吉、七时祥。 L_?$ayZ;  
78(22)世时连:生子三,长思永、次思立、三思亮。 *h:kmT  
79(23)世思永:生子三,长永典、次永根、三永升。 p(?3 V  
80(24)世永根:生子二,长承业、次承银。 ;BVDt  
81(25)世承银:生五子,长敬先、次敬生、三敬枝、四敬成、五敬书。 ^:z7E1 ~  
82(26)世敬先:生子二,长修汉,次修平。 %U?)?iZdL  
83(27)世修平:生子一,召洋。 , ` o+ ?  
84(28)世召洋: 6x4_b  
住址:湖北省十堰市竹山传输局 余修平
[ 此帖被大别山人在2009-02-01 23:45重新编 ]
离线余志洋
只看该作者 14楼 发表于: 2009-08-10
太好了太好了,总算找到一部和我们的家谱同宗的了!!! 9 tAE#A  
我们家谱上记载的在四十五世之前基本和这个完全一样啊! oN ;-M-(  
先全部收录下来再慢慢看。
离线余志洋
只看该作者 15楼 发表于: 2009-08-10
引用第11楼余广孝于2008-08-12 16:37发表的 : 按余氏本雷州海康县擎雷山长茅余氏之后先世出夏禹王第三子余罕之派传至秦由余授姓余氏遂倚由余为一世起派。 雷州海康县世派 1世由余 2世晋公:子孙以王父字为氏姓余始原于此。 3世经公。 .......
n3HCd- z  
+s+PnZ%0V  
&geOFe}R  
广孝,此帖是修平所发吗?我把与我们家族谱上的内容对比如下: O9qKwn;q(  
U'sVs2sk6  
`F- Dd4B  
以下红色字体表示我们家谱上与此家谱上记录不同的内容,蓝色字体为此谱上所记而我们家谱上所没有的内容粉红色字体为我自己加的个人猜测和疑问 R uFu,H-  
  -pU\"$nuxH  
按余氏本雷州海康县擎雷山长茅余氏之后先世出夏禹王第三子余罕之派传至秦由余授姓余氏遂倚由余为一世起派。 O w($\,  
雷州海康县世派 B!E<uVC  
1
世由余 !Lg}q!*%>V  
2
世晋公:子孙以王父字为氏姓余始原于此。  ZZFI\o  
3
世经公。(生子二,长朝,次韩) 2fL88/'  
4
世朝公:生子二,长舟、次册、三韩(此处自相矛盾,有可能是此谱有误),(子丹) 9^Vx*KVrU  
5
世册公。5世丹公) u7y7  
6
世和公:封武陆候。(生子二,长阮,次附) HU'`kimWb  
7
世阮公:生子,长肖:封平 江候、次附:居香山(生子一,肖) kmwrv -W  
8
世肖公:生子二,长元、次庆:居淮上(生子一,元) <hF~L k ,  
9
世元公:生子二,长柏:即信封武安候,子三:次全迁居雷州海康县,三仁瞻居余岸、次桂(生子一,柏) C;:1CK  
10
世柏公:生子三,次全、三仁。(此处长子未列出?)(生子二,长仁瞻,次全) Q]?J%P.  
此处我们家谱上有关于仁瞻公支下五世的记录如下: u%IKM \  
11世仁瞻公:生子二,长祥,次祚。 Mp @(/  
12世祥公:生子才 Vqp.jF1|  
13世才公:生子二,长宝一,次宝五 m"m;(T{ v  
14世宝一公:生子二,长庆四,次庆六 i$ZpoM  
15世庆四公 E,?aBRxy  
15世庆六公:生子搏 z^HlDwsbm  
16世搏公 A kQFb2|ir  
14世宝五公:生子庆二 ]~ 8N  
15世庆二公:生子材 iwTBE]J  
16世材公 5Fm? ,^  
12世祚公:生子干 "&o@%){]  
13世干公:生子宝二 _^s SI<&m  
14世宝二公:生子二,长庆一,次庆三 f! Nc+  
{"AYOc>2|  
11世全公:生子二,长朱:封少陵候、次根。 bN %MT#X  
12
世朱公:生子二,长文、次试(生子一,文) !b8|{#qh.  
13
世文公:生子二,长深:武陵令、次源。(生子一,深) >a~FSZf  
14
世深公:生子二,长忠:迁上党、次思。 c`=h K*  
15
世思公。(生子一,寅公) j 0NPd^  
16
世寅公:生子二,长林、次栋(生子一,林) D\~$6#B>>  
17
世林公:生子三,长阳:武陵令、次骘、三路(生子二,长阳,次路) itMc!bUQ  
17
世阳公:生子二,长明、次曜:大夫(生子一,明) 9:5NX3"p  
19
世明公:生子三,长试、次谅、三谋(生子一,试) g{{SY5qDj  
20
世试公:字开甫。(生子一,真) FJ. :*K[  
21
世真公:大夫。(生子一,槐) skArocs  
22
世槐公:大夫。(生子一,交) ]&BFV%kw  
23
世交公:生子二,长任、次仕:扶风令遂家焉。 c(JO;=,@9  
24
世任公:生子二,长向、次回(生子一,向) Pk2 "\y@q/  
25
世向公。 |%9~W^b  
26
世泰公:刺史。 0$ EJ4  
27
世清公:生子二,长文安:大夫、次文宝。 69L&H!<i:  
28
世文宝。 ?+_"2XY  
29
世进公:生子二,长绵、次绍(生子一,绵) AS ul  
30
世绵公:生子二,长利、次秋(生子一,利) XoOe=V?I )  
31
世利公。 y3GIR f;>  
32
世招公:生子二,长市、次希:刺史。(生子一,市) v4zARE9#  
33
世市公:生子二,长沈、次淳(生子一,沈) Kxn=iv^Ir  
34
世沈公。 +ZO*~.zZ  
35
世虚公:任桐安令。生子二,长固、次国。(生子一,国) p-_j0zv  
36
世国公:生子二,长用:大夫、次周:剌史(生子一,用) %G*D0pE  
37
世用公。 'AU!xG6OQ  
38
世尚公:长秘、次积(生子一,秘) j- -#vEW  
39
世秘公:生子三,长艰、次吕、三昌(生子一,艰) H#:Yw|t  
40
艰公:生子二,长龙:讳职、次顺:即虎(生子一,龙) K`sm  
41
世龙公。 \$I )}  
42
世立公:名戊。 qi$8GX=~r  
43
世代公:名应禄。 Q] HRg4r  
44
世艮公:正名一举。 K':f!sZ&2  
45
世補公:源名道潜,重和戊戍进士,初任桐安簿,二任德化教职;因红巾贼作乱,占瓦屑坝。生子四,长文希、次武希、三文缔、四文常。(生子一,文常。)(此处其余三子未在我们家谱上列出,估计是我们家谱有误) !}%giF$-  
T &1sfS,  
xFJ>s-g*  
以下世系在我们家谱上没有记录,我们家谱上是接着文常公往下的,看来这里就是我们两宗的分支处啊! !dGgLU_  
而以上内容的黑字部分和我们家谱上记录完全相同,包括一些如“正名一举”这样的细节。 (8{Z@  
46世文希:官学士。 9/{g%40B^  
47
世玉祥:朝议大夫。生子三,长昭元、次景元、三景享。 5segzaI  
48
世景元:由散骑常侍、任冀州都督。 1Dbe0u  
49
世芝兰。 myYe~f4=HQ  
50
世德隆:生子二,长敬一、次敬二。 ]KfHuYjM  
51
世敬二:生子四,长子晋、次福一、三福二、四福三。 PU8R 0r2k\  
52
世子晋:生子二,长维三、次维四 w9 N Um  
53
世维三: a; "+Py  
54
世贵一: j8PK\j[  
55
世宗四:生子二,长彦六、次彦八。 0I.7I#'3O  
56
世彦八:生子四,长阙:字庭心登元癸酉科进士及第拜江淮行省--知政陈友谅寇皖 公仗节不屈事闻赠光禄大夫平章政事豳国公谥忠宣夫人氏蒋侧室耶卜我耶律氏同日书节俱封夫人次子渊年甫周岁--水滨幸杜万户救免后中洪武丙子科举人。次良、三琏、四珣:由江右迁英邑,妣杜氏。 }SYvGp{J,  
$ }&6p6|  
以上关于彦六、彦八公的记载在我们家谱上也有,不过已是第五十八世了而不是此处的五十六世,说明此字辈可能纯属巧合,但关于名字的巧合应该可以说明在那个时期人们取名习惯用×一、×二等这种简单的数字来表示。 ak'RV*>mT  
O9qEKW)a  
57
1)世珣公:迁英山县石镇,生子二,长铨仕、次任仕。 E)`+1j  
58
2)世任仕:生子三,长曰江、次曰淮、三曰汉; b&!X#3(KT  
59
、(3)世淮公:生子二,长大扳、次大振。 3c6#?<%0`  
60
4)世大振:生子三,长应林、次应材、三应相。 x1TB (^aX  
61
5)世应材:生子一,天骥。 [1N*mY;  
62
6)世天骥:生子三,长立圭、次立真、三立祥。 vmL0H)q  
63
7)世立圭:生子一,鉴。 "*?^'(yA@  
64
8)世鉴:生子三,长子旺、次子江、三子善。 ;Lz96R@}  
65
9)世子善:生子一,万基。 o@"H3 gz  
66
10)世万基:生子一,启科。 @<l7"y;\  
67
11)世启科:生子二,长彝、次金。 \=i>}Sg  
68
12)世彝:生子一,廷诤。 gLU #\d]  
69
13)世廷诤:生子一,九升。 I)T]}et  
70
14)世九升:生子一,文德。 }fdo Aid~  
71
15)世文德:生子一,有贵:字百池。 |h4aJv  
72
16)世有贵:生子一,道美:字奖臣。 ``DS?pUY  
73
17)世道美:生子三,长延详:字天顺、次延训:字天祥、三延谟:字天瑞。 0escp~\Z  
74
18)世延训:生子四,长良仕:字芳名、次良能:字芳恺、三良仪:字芳起、四良傅:字芳怀,迁竹山县。 iW9G0Ay  
75
19)世良傅:生子二,长善维:字得海、次善国:字得江。 6O>NDTd%  
76
、(20)、世善维:生子三,长维光:字起龙、次维义:字起蛟、三维礼:字起凤。 @FU9!  
77
21)世维义:生子七,长时顺、次时名、三时忠、四时连、五时杰、六时吉、七时祥。 unY+/p $  
78
22)世时连:生子三,长思永、次思立、三思亮。 Xz4T_-X8d  
79
23)世思永:生子三,长永典、次永根、三永升。 )! +~q!A  
80
24)世永根:生子二,长承业、次承银。 2 ,RO  
81
25)世承银:生五子,长敬先、次敬生、三敬枝、四敬成、五敬书。 `\Z7It?aDs  
82
26)世敬先:生子二,长修汉,次修平。 EVYICR5g  
83
27)世修平:生子一,召洋。 u]RI,3Z  
84
28)世召洋: T8'm{[C  
住址:湖北省十堰市竹山传输局 余修平 oU"!"t  
  !79eF)  
  }3HN $Fwo  
此谱的存在足以说明修平和我是同一宗支的!只是你是第45世禣公长子文希支下,而我是禣公四子文常门下!在46世文字辈之后的我们两支的字辈就开始不同了。在我家的族谱上,我是第82世志字辈。 ,r_%p<lOFu  
离线余志洋
只看该作者 16楼 发表于: 2009-08-10
引用第13楼大别山人于2009-02-01 23:34发表的 : 不知修平兄何处得来这份余氏历代渊源图系?我是麻城张家畈镇木樨河余家冲的,08年本族六修家谱上也载有一份世系图,大同小异。其中有很多明显的错误,暂且搁置不论,只想与修平兄的世系图作一对照。括号中的文字是本支六修家谱所列与修平兄所列的不同之处,公诸同好考证研究 按余氏本雷州海康县擎雷山长茅余氏之后先世出夏禹王第三子余罕之派传至秦由余授姓余氏遂倚由余为一世起派。 雷州海康县世派 .......
q[ 5&  
v]@ n'!  
"yf#sEabV  
余涛: J_N`D+m  
xC YL3hl  
由你的对比图和我的对比图可知,你,我,修平应该都是同一宗下啊,只是你和修平更近,都是文希公支下的! &uLC{Ik}  
这三部宗谱都能对的起来啊!
离线余志洋
只看该作者 17楼 发表于: 2009-08-10
引用第10楼兰花斋主人于2008-06-23 08:02发表的 : 这本族谱看起来世系很完整,稍微有所了解的一看就知道这个族谱是伪造的,虽然年代是道光年间编写的,但是资料采用乱七八糟,甚至是胡编乱造,东扯西拉的拼凑之作,不了解历史看还可以,对历史稍有研究的就会看出问题: 1、从序言看,也提到由余后裔良公长茅的地名,但是这个地名到了雷州康海县, 2、由余以后的人名多与其他余氏支系谱上记载的不同, 3、其中有很多大官,甚至侯爵,这样显贵的家庭何以史书不载? 4、第45世余补,是重和戊戌进士(北宋徽宗重和元年,公元1118年),第46世文希,第47世玉祥,第48世昭元(官做到镇海大将军、赐封雁门)这个昭元,镇海大将军这个人我到是知道,在佘姓家谱中有关于东晋明帝时候一个大臣叫余讽,由于职责经常要向明帝提意见,明帝看到他的名字因而不满,余者,我的意思,讽,讽刺,于是余讽就改名为佘顽,其子就叫昭元,镇海大将军,也是封在雁门,因而雁门成为佘氏郡望,而且余补是宋代人,其孙辈倒是古代人, .......
VvSe`E*  
{BS}9jZx  
uz%<K(:Ov  
    我看了你对此谱的看法,觉得与你的观点有些不同。 P56B~M_  
K\3N_ztu  
    首先你说此谱是伪造的,资料乱七八糟甚至胡编乱造东拉西扯,我觉得有些武断了吧?虽然我也认为在古代,特别是远古年代刚开始修谱时,有些资料可能是依据族人传说、老人的记忆等修编而成,不可能做到所有的细节等都是精确、经过严格考证有真凭实据支持的,也难免有些内容有杜撰、夸大之处(特别是在官职等内容上),也可能有些地方是因为记忆断代而后人修谱为了凑对世代等各种原因而虚构少量内容,但我相信大部分内容应该是经过口口相传下来的真实的家族信息!试想,能在分散在广东雷州海康、湖北十堰、安徽繁昌的三份家谱上发现如此之多、如此完整的基本完全相同的多达四十多代人的相符内容,难道还不能证明这些内容里大部分的真实性吗? gFQ\zOlY8a  
G9 g -EP\  
}8e_  
Ua2waA  
    从你发的一些帖子中可知你对历史知识有相当研究,而我对历史可以说是一窍不通,中学学的那点历史早就还给老师去了,但对于你以下的几点论据我还是想提出我的疑问: 0` y*7.Ip  
oH ] _2[ !  
.X](B~\!  
nd #owjB  
1、从序言看,也提到由余后裔良公长茅的地名,但是这个地名到了雷州康海县,我们的家谱上和此谱一样原文为雷州海康县擎雷山长茅,不知道雷州海康在古代有没有长茅这个地名?可能是传说的错误,但擎雷山在海康可是千真万确的!网上一搜就有大量内容。如: epm ~  
pt_]&3\e  
[font=&#23435]http://www.21gwy.com/whzg/2633/a/8915/48915.html  :  [font=&#23435]擎雷山[font=&#23435]在海康县雷城南9公里,又名雷山为雷州半岛之脊(宋《太平寰宇记》)形如弄屏,为郡之案山,郡以此名。(见嘉庆《海康县志》)。擎雷水发源于雷山麓,北流入南渡河,是南渡河支流之一。擎雷就是把高高举起,含有至高无上,的意思。[font=&#23435] %+ : $uk[  
\TS.9 >\  
又如,中国古代地名大词典记录如下:[font=&#23435]http://www.ggart.com/dictionary/dcontent.php?bookid=33&name=%C0%D7&keywords=&bookdetailid=54025   :[font=&#23435] 7I=vgT1F  
lKBI3oYn  
[font=&#23435]雷山[font=&#23435] m`9P5[m#x>  
#B6$ r/%  
[font=&#23435]  在广东海康县南,即[font=&#23435]擎雷山[font=&#23435],擎雷水出其下,寰宇记谓之惊雷山,勾漏之支脉,雷州半岛之脊也。[font=&#23435] %zYTTPLZ  
,X)/ T!ff  
[font=&#23435]在广西马平县南十里,《柳宗元记》雷山两崖皆东向,雷水出焉。[font=&#23435] Q6$^lRNOpk  
(gEz<}Av.  
难道这还不能说明在这点上族谱上所记并未虚构完全可能属实吗?) *(o^w'5  
?8ady% .ls  
2、由余以后的人名多与其他余氏支系谱上记载的不同,(这一点上的确疑点很大,我想有没有这种可能:各地方分支第一次修谱时离秦由余年代已久比如二、三十世以后?如果是这样则有可能各地分支根据记忆、传说对前面各世的记载都不一样也可以理解吧?之后所有世系则由于天各一方当然更不一样了。但最起码可以断定的是谱上前面这部分记载基本相同的各支肯定是出自一宗应该是毫无疑问了吧? :a*F>S!  
o@qI!?p&  
我不知道中国历史上各姓氏第一次修谱是在大概什么年代,对于余氏来说,如果是二十代之后开始修按平均30年一代则600年,也就是说在公元元年附近西汉末年。应该也有可能吧? tN_~zP  
B&sa|'0U  
同时对于与其他谱上记载不同,我不知道是不是其他由余后人的谱上这部分所记载的相关内容都基本相同呢?还是说也还有很多种谱各不相同?如是后者,则这点也不能作为多大的理由了吧?) oR}'I  
cHUj6'neO  
3、其中有很多大官,甚至侯爵,这样显贵的家庭何以史书不载?(这可能由于谱上对这种荣誉史有夸大的成分,也可能就是史世上没有相关记载或有记载暂时未被发现呢?我不知道中国的所有史书里是不是对历史上历朝历代的所有这些大官都一个不漏的记录无误?如是,对于多大以上的官员都有记载呢?) 7!q.MOYm  
,%]x T>kH  
4、第45世余补,是重和戊戌进士(北宋徽宗重和元年,公元1118年),第46世文希,第47世玉祥,第48世昭元(官做到镇海大将军、赐封雁门)这个昭元,镇海大将军这个人我到是知道,在佘姓家谱中有关于东晋明帝时候一个大臣叫余讽,由于职责经常要向明帝提意见,明帝看到他的名字因而不满,余者,我的意思,讽,讽刺,于是余讽就改名为佘顽,其子就叫昭元,镇海大将军,也是封在雁门,因而雁门成为佘氏郡望,而且余补是宋代人,其孙辈倒是古代人,(不知道此谱所记的昭元和你说的佘姓家谱中所说的昭元真的是同一个人吗?有没有可能只是同名的巧合呢?当然了同名且同封雁门镇海大将军的可能的确太小了。) eXQzCm  
84y#L[  
6世彦八,57世余阙,而且关于余阙的简历,简直就是活脱脱的照抄元末安庆守将唐兀人余阙的简历,余阙乃西夏后人,其父也没有姓过余姓,名曰:沙喇臧卜,虽然安徽的余阙后人后来在谱书中将沙喇臧卜写成余臧卜,这也是不正确的,哪里有父随子姓的道理?(对于余阙的记载的确如你所说值得怀疑,不知道有没有可能是因为发现此同名将军而误抄事迹以光宗耀祖?) N  Bpf  
而本谱涉及的这么多错乱年代人物所以我认为这是一部不可姓的家谱。唯一可信的大概也就是最后的部分才是可信的吧 3k* U/*  
IfpFsq:  
r8vF I6J  
以上是我的个人观点,总之我觉得仅凭里面的一些局部的具体记录的疑点就怀疑整个谱为不可信的有点武断,最起码值得花时间好好去研究、考证----尤其是对于我们这些持有这宗家谱的后人分支来说。 `YPNVm<3)  
>@St Kj  
就目前而言,你发的此雷州海康宗谱、修平发的湖北十堰宗谱、余涛发的湖北麻城宗谱和我安徽繁昌的余氏宗谱在前几十代都是相符的,就这点对于我们这些分支来说已经足够弥足珍贵了!它把我们这些散居全国各地的分支后人重新聚拢在一起成为一个大家庭!
离线余志洋
只看该作者 18楼 发表于: 2009-08-10
明天有空我会把此雷州海康的宗谱世系和我们家的宗谱世系也做个对比,反正比我们家与修平发的十堰的宗谱的相同世代更多了好多代。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线余志洋
只看该作者 19楼 发表于: 2009-08-10
引用第18楼余志洋于2009-08-10 20:49发表的 : 明天有空我会把此雷州海康的宗谱世系和我们家的宗谱世系也做个对比,反正比我们家与修平发的十堰的宗谱的相同世代更多了好多代。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
快速回复
限100 字节
各位家人朋友:如遇上传附件不成功,请更换使用 IE 浏览器!
 
上一个 下一个