吾祖余总辖公是谁的后人 [复制链接]

我总辖公讳四十，是伦公之子，世居饶州，宋理宗时官总辖，专司捕盗。不幸其时元蒙入主中原，宋室南迁，辖公起兵抗元。宋祥兴二年与元宣武将军、管军总管齐秉节战于黄州，因孤军作战，战败阵亡，总辖公为宋室尽忠而遇难，为抵御外族入侵而殉国，成为千秋景仰的民族英雄。时辖公有子六人：名为真一、真二、真三、真四、真五、真六，为逃避元军追杀，负父亲骨骸，溯长江万里水，跋大别千重山，远徙潜邑深山隐居，将父亲骨骸安葬在上清羊角河余河虎形山（今岳西县来榜镇三河坪余家宕）。后兄弟六人以余家宕为中心，向四周辐射迁徙，各奔东西立家创业，瓜瓞绵延，绳绳相继，蘖枝诛茅，蔚然大族。同意兰花斋见解，我们研究家史要尊重历史事实。——银河鱼

兰花斋主兄：你是以学术研究的严谨作风来探讨余氏家史的，可惜余氏有少数人一味妄攀权贵、名家，往往闹出笑话，让人大跌眼镜，徒劳无益。关于总辖公行状，《明史·齐秉节传》中有明确记载，实际情况是：我总辖公讳四十，是伦公之子，世居饶州，宋理宗时官总辖，专司捕盗。不幸其时元蒙入主中原，宋室南迁，辖公起兵抗元。宋祥兴二年与元宣武将军、管军总管齐秉节战于黄州，因孤军作战，战败阵亡，总辖公为宋室尽忠而遇难，为抵御外族入侵而殉国，成为千秋景仰的民族英雄。时辖公有子六人：名为真一、真二、真三、真四、真五、真六，为逃避元军追杀，负父亲骨骸，溯长江万里水，跋大别千重山，远徙潜邑深山隐居，将父亲骨骸安葬在上清羊角河余河虎形山（今岳西县来榜镇三河坪余家宕）。后兄弟六人以余家宕为中心，向四周辐射迁徙，各奔东西立家创业，瓜瓞绵延，绳绳相继，蘖枝诛茅，蔚然大族。明朝将领才抗元啊，如果总辖公是元人，岂非反贼？余宕总辖公墓碑上误刻作元朝，我指正了一下，有人竟要告我，亵渎祖宗，到底应该谁告谁呀？真是“无知者无畏"哟！

总辖公是保护快要灭亡的南宋朝而抗元，总辖只有宋朝才有此官职，总辖公肯定是宋末人，卒于元初，总辖公葬的时候元朝已建立了，所以墓碑上刻元朝没错，我祖总辖公应该与文天祥一样都是抗元英雄。

其实，你们都没注意到，总辖这个官职是宋代官职，这没错，但是余总辖确实是当了元朝的黄州守将，之后又起兵反元的。至于他在宋代是否当了官，目前我还没找到资料证明，但是我从《元史》《新元史》等书籍判断余总辖是元黄州守将，又起兵反元。所以说他是元朝人也没错。

1275年左右黄州就已经归元朝管辖了

总辖公可能是宋朝军官（相当现在的驻当地武警领导或公安局长），归顺元朝后又反抗元朝

因为元齐秉节传有叛将一说，这是史实

如果一个人是民国出生的死于解放后，碑上肯定刻埋葬的时间

你们都在扯淡。《元史 齐秉节传》记载的“余总辖”并不是从江西鄱阳迁安徽潜山的“总辖公”。 {LBL8sG  
我祖“余四十”在曾担任“总辖”这么一个官职，故后裔尊称他为“总辖公”。他有6个儿子，叫真1、真2、真3、真4、真5、真6。从名字就可看出他们生活在“元朝”，因为元朝人把“南人”当“畜生”一样看待，连名字都没有，只有数字编号。余四十就是四月十日生的，就像朱重八生于八月八日一样。元朝末年朱元璋与陈友谅大战鄱阳湖，当地老百姓因躲避战乱而外迁，迁入岳西的有徐、余、闵、汪、祝、刘等姓氏。我了解过他们的族谱，到现在都繁衍了二十多代。 p %hv
DC  
我是真5公的后代，谱中最早有确切年代记载的是九世祖尚简，生于明弘治癸丑年(西元1493年)，卒于明隆庆己巳年(西元1569年)，享年七十六岁。按20年繁衍一代，从这里往前推： ;$3e
pP  
9世：尚简生于1493年   m-]F]c=)w<  
8世：璁   生于1473年   pgPm0+N  
7世：正济生于1453年 $B`ETI9g-N  
6世：铨   生于1433年 IV~5Y{(l  
5世：荣二生于1413年 vI]V@il  
4世：德仁生于1393年 [9yd29pQ]  
3世：福武生于1373年 qv[w 1;U"  
2世：真五生于1353年  真四生于1351年  真三生于1349年   真二生于1347年    真一生于1345年
Y$_^f*sFn  
1世：四十生于1325年[ >7z(?nQYT^  
b]而历史上的鄱阳湖大战发生于1363年，真六公负父骸骨到大别山避乱，说明他已经成年（约20岁），应该生于1343年。由此推算四十公应生于1313年前后。

欢迎研究，要心平气和。请注意：总辖官职只有宋朝有，而且家谱记载，卒于军，即死于军中，元齐秉节传记载，余总辖（四十），不可能官职姓名都相同，而且真二公家谱记载，真二公与其儿子良辅，都是元人。