我不是承认太忠应该是轩辕黄帝了,因为太忠是谁我也搞不明白。只是认为由余是太忠三十五世孙应该是错误的记载而已。关于唐叔虞是轩辕黄帝的21世这问题,早上我专门查找了《史记》,按照司马迁的记载,果然不错!但是有一个问题,估计是司马迁自己也搞错,周朝的始祖后稷( 弃)和不窟相隔的时间很远,不应该是父子关系。我所以把上面的世系传上去,主要就是想说的就是由余不应该是太忠三十五世孙。
gn&Zt}@[ 而由余是唐叔虞的14世孙或者20世孙这说法,根据我在《史记》里面的世系查找;以唐叔虞为晋国的始祖,14代的晋君应该是晋哀侯(公元前709年逝世),而由余是和晋文公(重耳)同时代的人物,晋文公列为唐叔虞的16世,公元前628年逝世。由余公是公元前623年逝世的(根据明末冯梦龙《东周列国志》所描述),相当于秦穆公37年,周襄王29年逝世的。如果要把由余公往晋宗族挤进去,最好的排位应该是唐叔虞的14世孙或者20世孙这中间,但不可以明白说是谁的儿子,只可笼统地一笔而过。
G]4Ca5;Z!N 自己总结感言;
@Z2np{X: 1`无论如何,周朝的始祖后稷( 弃)是黄帝的5世孙不是准确的,应该是往黄帝身边靠的攀认。三皇五帝的世系也不是准确的,它已经将所有的人物都是黄帝身边靠,形成了以黄帝为始祖这一体系。
.Z
67 2`周朝的始祖后稷( 弃)传到唐叔虞是21世,这也不是非常的准确,后稷( 弃)和不窟相隔的时间很远,不应该是父子关系。而在《史记》里面,弃的儿子就是不窟。
se`Eez} 3`由余是唐叔虞的后代很模糊的,只说是晋国的公族,而不敢详细出现由余的上代世系,至于那些族谱大胆将春秋由余说成是战国晋哀公之子,更会是无稽之谈!
[ 此帖被余广孝在2008-09-14 13:25重新编辑 ]