黃帝至余靖傳代世系誌 [复制链接]

    余氏之先世，出自姬姓之后，黄帝轩辕氏之流裔也。 kB :")$  
zL7+HY*3o  
    黄帝之子玄嚣，又三世至弃，掌后稷之官有功。封为有邰诸侯，自弃十六世，至文王昌、武王发、成王诵，封同母弟叔虞于尧之故圩，曰唐侯。叔虞卒，子燮立，因唐有晋水，改国曰晋，是为晋侯。时晋公族有由余者，叔虞之二十世孙也。以国家多难，末族难挽，不忍目击，乃去晋，游戎。戎王以为佐，国日富强。襄王二十六年乙未（公元前626年），戎王使由余觇秦，穆公知其贤，数使人间要由余去戎归秦。秦穆公以客礼待之，徐访以伐戎之策，穆公三十七年遂伐戎，益国十二，辟地千里，遂霸西戎。天子使吕公往贺，赐秦以金鼓，命为西方诸侯伯。时周襄王二十九年戊戌也（公元前623年）。由余卒，其子孙遂以王父字为氏，乃姓余也。此余族开姓之始，发祥地为下邳郡（即今江苏省邳县），此余姓下邳郡之所由来也。 'X[3y^q  
=;T971L`  
    其后，至唐开元八年（公元740年），有余钦为大学博士，居歙之休宁（今属安徽）。历五世而至寅（戭）公（寅公又名渊海），析居福建泉州府同安县新安村。唐僖宗时（公元874—888），因黄巢之乱，徙居邵武之光泽（今福建）。寅公生三子，长子曰良，迁江西分宁（今修水）；次子曰从，迁居广东韶州曲江；三子曰衮，迁浙江钱塘。从公之子曰荣（又名积善），荣之子曰庆（又名厚官），庆公之长子曰靖。从此，后世子孙奉祀余靖为始祖第一世，并视韶州为始祖发祥地。 Y> 7/>x6  
|'a5nh!  
    一世祖靖公（公元1000～1064），世居广东韶州府曲江县拔萃坊。生三子六女，三子分别以天地人为字派。长子伯庄公（天字派余XX堂），次子仲荀公（地字派余象贤堂），三子叔英公（人字派余绍贤堂）。长女适方员外郎思愈，次女适屯田员外郎孙邵，三女适宿州观察使周熊，四女适秘书郎章淳裕，五女适越州上虞县主簿张元惇，六女当时尚幼。 YZmD:P  

先祖是靖公之子叔英公，叔英公膝下有七女而无子，嗣子（养子）有四：京公，襄公，立公，祖公。 按谱书（见图1），京公是25世衮公（衮公即叔英公三叔太公）后人，后过继给叔英公做长子。。根据记载我是京公之后。根据家谱（图片1。图片2）很明白的看出几个问题： KuFDkT!  
1  关于图片2中的京公是图片1中的衮公之后没有疑问，有疑问的是到底图片2京公是图片1衮公的第几代子孙，因为叔英公按本系家谱排是第30世祖，不可能收养比其辈分高的人做养子（25世祖衮公之子比叔英公高四辈，而且按年份考虑，京公至少比叔英公大很多）。 K);
:+s-  
2  图片3（在本论坛找到的一份兄弟的家谱）中明确记载了衮公之子名京，京之后不再联络，而且和我系家谱记载相同的是居住的地方都是钱塘。问题来了：图片3兄弟家谱中的京公是否就是我系家谱中（图片1）的京公？ 如果两个京公是同一个人的话，那么京公就是衮公之子，但是这样的话图片2中的叔英公的继子京公是谁呢？如果不是同一个人，为什么两本族谱记载又如此相同？ GyT{p#l  
3  图 q/&Z6LJ)  
3  以上得出的结论是2本族谱肯定是互相联系的，但是很可能我这系有错漏之处，真实情况是怎么样的，急需考证。 Ro?4t
Gn  
发这个帖子的目的就是为了抛砖引玉，寻找更多的资料，修改错漏的地方。希望大家支持。

长见识了，谢谢，你不说我还真不知道

吾乃靖公长房伯庄公派衍（堂号天字号敬贤堂，伯庄公英年早逝，子嗣光公受靖公荫，随叔父叔英公来潮为官，叔英公潮州知府，嗣光公潮州司户，后叔英公迁粤西，嗣光公遂为余姓入潮始祖），在我系谱中有关叔英公的记载很少，还应该能查到叔英公有几个儿子迁何地，但因出门在外，下次有回家再帮你查查了。看了以上情况，应为你谱有误，因年代久远，谱系有误乃时有发生。需认真核对校正之。例如：在我谱中，也有发现叔英公的出现，但经考证应为：叔父英公。而事实中叔英公与英公以相差七代人了。还请认真考证。

我们老谱记载：祖籍江西丰城之注塘焉，在谱序中提到，见教之家法严冠，昏之礼谨，丧祭之度，謓坐之分定尊卑，详明长幼厘然，远自延西秦盛世，皇明徙洪都迁楚迄我。与良公：字宁仲，初徙洪都之分宁，说明我们是良公后裔。对不对？恳请宗亲指教。 <0k(d:H-