• 436阅读
  • 2回复

1989年孟冬谷旦重修石岗余氏新谱序 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线余寅
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-01-02
— 本帖被 washington 从 宗支源流 移动到本区(2013-05-17) —
    由于谱文是文言文竖体,且无断字,异体字多,手工打出前半部分愿共享之! 8am`6;O:!  
YL^=t^ !4  
余氏新谱序 7;`o( [N  
C@y8.#l  
    谱者,史之属也,家之有谱,尤国之有史、县之有志,本未可厚非也,然而昔之谱也,受时代之局限,杂封建之糟粕,今余氏之修谱也,取其精华而弁其糟粕,如删去族规家训家仪,增补民约村规村史,改对节妇烈女之旌表,为对先进人物之颂扬,提倡求实作风,激励进取精神,总之,力求有利于促进社会主义精神文明建设,以及为将来历史研究提供具体材料,本此精神修谱,其意义不可谓不深远矣。 i y YJR  
}`VDD?M  
    余氏谱未重修迄今七十有四载矣,七十四年来,几经动乱,倭寇之入侵,文革浩劫,使谱牒所存无几,至今我族家谱仅存残谱一本,此乃铁湖广文君重视与珍藏之功也,广文君提议修谱多年矣,族中诸君咸诸以重修为亟,己巳仲夏聚八村代表于石岗,作出重修新谱之决议,推选石岗村产贺君为主修谱局领导班子,分工名单另详。并委余为序,自惭德薄,能微才庸,学浅不堪重任,然思及事关推陈出新,承先启后,宏扬先德,激励后嗣,作为炎黄子孙有义不容辞之责,于是,勉其绵薄,滥为吹竽,仅据石岗口传冬至祭文及祖辈有关传说,考之资料,征之谱牒,对祖先迁徙源流等情况,阐述如下: 4\t1mocCSN  
Y>."3*^  
     石岗冬至祭文云粤,稽我祖肇自钱塘,三世隆四王之号,诸阙归宋。江北余谱熊一涵序云,考余氏所载,系出唐吴越王钱镠之后,数传至宋初,有谓定公者以避害,易姓隐遁西昌,遂为广宅之鼻祖,江北余谱并附有余江八景诗,余江即余坊,亦名余渡,乃鼻祖始居后之地。 XhzGLYb~I`  
Yx'res4e  
    虽时移境迁而诗中地名及景扬,对照现今仙亭渡堂上附近遗迹几乎尽同,且该处祖墓俱在,墓碑清晰可辨,广园犹存,至今山河依旧,祖辈传说,父老记忆犹新。余出钱镠公之后,因避害易姓之说毋庸置疑矣,而据残存老谱,下简称老谱,吊图所载,则鼻祖讳慎终公,然自用礼公以后列祖名字,老谱与江北余谱尽同,又内里余谱则谓始祖讳戭公,而戭公与定公,据各自家谱所载,殁后结局全同,同封社公显应,余坊香火不断,石岗内里、高安江北等余姓同为广宅世家,同以芦茅祭祖,且兄弟拆姓金、余、钱、戈之说,传之父老,至今家喻户晓,由是观之慎终公、定公、戭公实为同一人矣。 YKZrEP 4^  
SZ![%)83  
    参阅内里余谱则云,余出由于之后,并抨击祖钱者,冒姓渎宗,援引富贵以夸大门户,然亦谓吾族与堂上、石岗、楼下、屋场同分于余坊,视分宁诸族较亲而近,且戭公以上断阙殊多,不能浃治难以置信。 ^62|d  
;32#t[i b  
    参阅江北余谱则云,夫他人多好援引显官认为己祖,置其所自出者,乃弁之如脱,甚有身出权贵之门,亦偃自然,附于名贤之后者,吾家唯宗钱镠公。彼本源不真者,图蝇头小利招致同姓异宗合为一族,其本支之亲反视如途人。 >C WKH~  
a>4uiFiv  
    由上观之,曩者宗钱与宗余之争颇为激烈,彼此成见甚深,是意因有其意故弄玄虚而标新立异耶?抑或因一人多名未谋统一而造成紊乱也哉,不然上述具体事实及祖辈今有传说实难以解释也。  c9''  
z9 u$~  
    据江北余谱载,在十二世祖时,以祖居偶被洪水所割,遂各择地分迁,内里谱则谓经十三传以住基出龙溺,为广宅文召公乃迁居,内里谱所载情况相似。
2条评分威望+25
台灣余氏 威望 +5 加分鼓勵!!! 2013-01-03
thinfo 威望 +20 感谢分享宗谱资料! 2013-01-02
离线余寅
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-03
查观网上,我这支余氏信息可谓是几近若无。其他大多是对远祖的赞扬以及资料提供,皆没有一个资料对比,对整个谱系有个清晰的分析。
本帖提到的人: @thinfo @余季乐 @台灣余氏
离线台灣余氏
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-03
加分鼓勵!!!
快速回复
限100 字节
各位家人朋友:如遇上传附件不成功,请更换使用 IE 浏览器!
 
上一个 下一个