錯誤 x4K5
《明史》有不少失誤與矛盾之處。例如海盜劉香的下場,《明史》卷二六五《施邦曜傳》記其「就擒」,卷260《熊文燦傳》又記其「勢蹙,自焚溺死」。《食貨志》說正德時有皇莊三百餘處,今查《明經世文編》夏言的奏疏,很明顯是三十餘處之誤。《明史·謝肇淛傳》中講謝肇淛是萬曆三十年的進士,事實是萬曆二十年,萬曆三十年並沒有科舉考試。又如《明史》卷三百九說張獻忠「將卒以殺人多少敘功次,共殺男女六萬萬有奇。」,完全是抄襲毛奇齡《後鑒錄》的錯誤結果,按明朝總人口不可能達到六億人[20]。李洵的《明史食貨志校注》、黃雲眉的《明史考證》都是考訂《明史》的著作。隨著學術研究的發展,《明史》中的錯誤不斷被發現。 (@Bm2gH
kMA>)\
《明史》稱鄭成功將魯王朱以海沉入海中殺死,事實上鄭成功去世乃先於魯王朱以海。魯王朱以海死後,其世子朱弘桓渡臺灣,得到鄭經的庇護,直至明鄭覆亡。 '%,Re-8O
Dcf`+?3
近代學者論《明史》之編修過程,往往對王鴻緒持有剽竊之成見,侯仁之則認為「兩百年來王氏所蒙誣妄,從此可以釋然矣。」[21]。曾參與《明史》編修的汪由敦(1692-1758)則說:「王本列傳,聚數十輩之精華,費數十年之心力,後來何能追躅萬一,若存詆誹之見,非愚則妄。」[22],楊椿認為「王鴻緒史稿」乃攘竊徐元文之作,史實舛漏百出,「蓋是非毀譽尚不足憑,不特紀志表傳自為異同已也。」[ pP#?|
#3S/TBy,