Pe6}y 往下说说上海图书馆藏的《余氏新编统宗谱》。
r_nB-\ 在2000年出版的新版《全国家谱总目》中余姓条目下,明代的余氏家谱共有八部。其中沱川余氏前辈记录的共有三部,一部名《梅阳余氏世纪》在国家图书馆,明隆庆间刻本。一部名《余氏新编统宗谱》在上海图书馆,明隆庆二年(公元1568年)刻本,一部名《余氏宗谱》明天启五年稿本,藏私人处。其中《余氏新编统宗谱》是现存已知的最早的余氏统谱。是谱不全,编修亦简。在现今宋元谱牒几乎不存的情况下,留存到现在的明代中期的家谱就是十分珍贵的呵呵。
"s!!\/^9C 所谓统谱即统各宗各派之谱,由于很可能是余氏首次统谱,所以错误是有的,欢迎大家批评指正。另请站在明代人的角度来看此谱。
n%zW6} 在2000年出版的新版《全国家谱总目》中150-0220条下:江西婺源余氏统谱不分卷,明余星源纂修。
O 4zD
>O 注:上海图书馆在编目时就有误,星源本是婺源的别称,一般书写在人名前,如星源率峰余氏子忱撰等,所以说没有余星源此人。此次再编,又错误引用。
rD=8O#m
g 在博客中我已详细说了此谱,兹转引如下:
r09gB#K4 《余氏新编统宗谱》.一册不分卷,明隆庆二年戊辰(公元1568年)余镛编,原书为棉纸本,上图将是谱全部托裱装为一册.藏于家谱阅览室.
0WT]fY?IS 《余氏新编统宗谱》的目次:余氏集编世谱序(嘉靖戊子棐序),隆庆二年镛序,余氏新编统宗谱序(觉山洪垣序),凡例,各派始祖表,各朝乡贤表,谱系图,余氏统宗世谱跋后(江一麟跋).谱系图第一页有“婺北川东会馆编刻”字样.
!v/5G_pr 光绪本宗谱旧序中的余棐序文与原件相校,有一段文字脱失:吾余之先‘本夏后少康之余裔,商罔隐为令族,考之伯牙与钟期友善而高山流水之遗音可想也,秦之由余 入汉之会稽启余后 斋鲁昏虞之妃,余则又为时之 矣,隋唐散处藩邑,而派纪未详,广明之间因巢乱而寓居新安者群之篁墩,而苟存遗喘,宋时著族下邳仍世闽曲江之宦有曰靖者,封襄国公,吾婺之西有曰赫者领尚书,务教我始祖希隐公’迁沱川....‘....’中的文字就是遗失的文字,不知为何?
rk$&sDc/3 历修家谱先正此份名单第十三位是余镛,燕山人,其撰写的序文为宗谱旧序第十篇,序文后署:隆庆二年仲秋吉旦乡进士严州司户裔孙古城镛顿首谨书,
D. d( D: 前辈撰写的序为余氏新编统宗谱的第二篇序,光绪本宗谱旧序中的序和原件相校,也有多处不同,有删改的,有遗失的,如:吾家自宋淳熙十二年(公元1185年)先大父小四公尝殚心力考核纂修‘迄今修五世未成,其遍询我名族及得诸各族家谱,率以余姓始出于夏禹之三子罕者,时则以地延禹娶涂山,因涂有余字遂赐罕为余氏,则自罕而下千流万派,宁知天壤间可以亿兆记耶,然则孰宗之为是也’....
|^fubQs;2 此段文字是余氏得姓的由来,不知为何删除...
PdiP5S }/ [ 此帖被五龙山庄在2014-10-03 11:05重新编辑 ]